johnny117

Bei mir ist das auch schon einmal passiert. Ich war einfach aus heiterem Himmer wieder auf dem Desktop, es gab kein Anzeichen, kein Ruckler oder ähnliches und plötzlich war Schluss. Ich habe aber auch nicht erwartet, dass von Anfang an alles reibungslos klappt.

Okay, bei Oblivion waren die Tore wirklich nervig, wenn man nur die Welt erkunden wollte. Aber sobald man die mal aus dem Weg geräumt hatte, entfaltete das Spiel erst seinen ganzen Reiz. Bis zum Ende der Hauptstory fand ich das Spiel einfach "nur" toll. Erst nach dem Mainquest, als ich durch die Welt gezogen bin, Neben- und Gildenquests erledigt und alles mögliche ausprobiert habe, stieg Oblivion für mich zum GotY und zu einem meiner Lieblingsgames überhaupt auf.

Aber so extrem unterscheidet sich Skyrim ja auch wieder nicht von Oblivion. Man hat einfach Konsequent verbessert, aber wenn man von einem Spiel "geführt" werden will, ist Elder Scrolls einfach das falsche. Das faszinierende an Oblivion fand ich, dass man einfach seine eigene Story erlebt hat und praktisch nichts vorgeschrieben war, vom mal Hauptquest abgesehen. Letzteren hätte man auch weglassen können und das Spiel wäre trotzdem sehr gut gewesen. Bei Skyrim bin ich zwar noch nicht wirklich weit, aber ich denke, das wirklich interessante sind wieder die Nebenquests und die "Abenteuer", die man selbst erlebt. Also optisch wurden deine Kritikpunkte behoben, auch wenn es immer noch keine Grafikreferenz ist. Viel vielseitiger kann ein Spiel imo gar nicht mehr sein. Oder was heisst für dich vielseitig bei einem Game? Wie gesagt, wenn du nur die Hauptsory durchspielen willst, um das Spiel dann wegzulegen, kannst du es imo auch im Laden stehen lassen. Da gibts andere, die mehr zu bieten haben. Man muss sich auf das Spiel einlassen und seinen eigenen Weg gehen. Es ist wie Just Cause 2: die Hauptstory ist ziemlich lahm, aber mit den Fahrzeugen herumzuheizen und bzw. zu fliegen und durchgeknallte Stunts auszuprobieren macht das Spiel erst richtig spannend.

Werden bei Steam eigentlich Patches automatisch heruntergeladen und installiert, oder muss man sich selbst drum kümmern? Läuft das Spiel bei euch durchgehend mit 60 Bildern pro Sekunde? Auf meinem System (i5 2500k, GTX 570, 8GB RAM, Win 7 64 Bit) kommt es gelegentlich zu kleineren Framerate-Einbrüchen. Wenn ich die Framerate-Anzeige nicht eingeschaltet hätte, würde ich die zwar gar nicht wahrnehmen, aber ich bin doch etwas irritiert, dass meine Kiste schon an seine Grenzen zu stossen scheint

Das ist mir noch gar nicht aufgefallen. Ich laufe gerne querfeldein durch die Wildnis

Das Spiel ist durch und durch auf Deutsch.

Immortals (dt. Krieg der Götter) Ich habe den Film gerade im Kino gesehen und fand ihn mässig. Über die Story muss man nicht viele Worte verlieren, eine klassische "Ein-Arschloch-will-das-Böse-befreien-Handlung". Natürlich gibt's auch noch einen muskulösen Held, der immer oben ohne rumläuft und einen Verräter. Die Filmrequisiten sehen manchmal schon lächerlich billig aus. So haben die Götter Plastikhelme und der Bogen, der eine zentrale Rolle spielt, ist einfach ein moderner recurve Bogen (Sportbogen) mit etwas Deko versehen. Sowieso wirkt die gesamte Welt auf mich nur wenig glaubwürdig. Das Ende lässt, wie so oft, bei finanziellem Erfolg natürlich noch Raum für einen Nachfolger. Bei all dem Genörgel muss ich fast noch etwas positives sagen: Die Kampfszenen sind ganz nett und die Frauen schön 5-6/10

Ich versteh' deine Logik immer noch nicht ganz, aber scheissegal. Das Zeitalter fände ich für ein Aufbauspiel halt wegen der Industrialisierung toll, nicht wegen Eroberungen usw. Letzeres spielte in Anno schon immer eine untergeordnete Rolle. Anno war ja noch nie historisch korrekt und das erwartet ja wohl auch keiner.

Okay, ich dachte du hättes schon eine Lösung;) Scheiss Egal, ich warte einfach bis morgen.

Ich finde kein Ausdie APN:sad:

Anleitung bitte für Vpn

Lies mal ein Geschichtsbuch Ich will ja jetzt nichts schönreden, aber die Geschichte ist voller Gräueltaten. Ich weiss nicht, wieso man die Kolonialisierung nicht thematisieren dürfte. Ausserdem hat die Besiedlung und Unterdrückung schon viel früher begonnen. 1602, 1503 und 1701 hätte es nach dieser Logik auch nicht geben dürfen.

Ich habe 1 DVD- und 1 BD-Laufwerk am PC und beide scheinen nicht zu funktionieren

Omg mein Skyrim war im Briefkasten Schade gibts Stem-Pflicht

Teenie-Alter + Halo Fanboy + Halo Fanboy als Kollege + Xbox live war noch sehr neu für mich aber trotzdem der MP-Modus war einfach nur:fap:

Fortschreitende Zeitalter könnten halt einfach neue Möglichkeiten eröffnen, was die Serie einfsch mal nötig hat. Ist 1908 etwas schreckliches passiert? Also das Mittelalter war eine wesentlich brutalere Zeit, als das Ende der Industrialisierung Europas. 1900 ist zwar doch etwas spät, wenn ich mir das so überlege. Ein Anno in der Frühphase der Industrialisierung wäre sehr cool.

Hype erfasst einen manchmal völlig unerwartet und gegen de eigenen Willen. Ich glaube seit Halo 2 war ich nicht mehr so gehypt, wie im Moment gerade.

Irgendwie hätte ich mir ein Remake mit Anpassungen gewünscht. Das Leveldsign (Bibliothek!) ist ja teilweise eine Frechheit. Aber holen werde ich es dann irgendwann schon, jetzt kommt aber erst Skyrim dran.

Welche Version? Woher hast du es?

Inhaltlich isr es wirklich 1:1? Keine Zusatztmission, keine neue Waffe kein gar Nichts?

Die Qualität wird schon stimmen. Sie muss einfach

Wer braucht bei einem solchen Spiel schon einen Test? Ein Spiel wie Skyrim kann man gar nicht bewerten, dafür ist es einfach zu... ehm... Skyrim

Wenn die Entwickler mit dieser Tradition brächen, könnten sie die Gelegenheit gleich nutzen, um neue Wege zu gehen. Anno könnte doch mal, ähnlich wie Age of Empires, eine Zeitspanne abdecken, anstatt immer nur im selben Jahr stecken zu bleiben. Ein Anno 1404 - 1900 wäre doch cool. Inklusive Entdeckerzeitalter, Kolonialisierung, Idustrialisierung usw usw.

Anno hat sich sowieso seit 1602 nur wenig verändert. Mit 1503 haben sie ja den Schwierigkeitsgrad etwas angehoben und Neues probiert. Dafür ernteten die Entwickler ja ziemlich viel Kritik aus der Community und wagen kaum Radikale Veränderungen. Dass man das Setting in die Zukunft verfrachtet hat, ist imo nur vordergründig radikal. Im Endeffekt fühlt es sich immer noch genau gleich an. Ich habe bisher jeden Anno Teil (ausgenommen Handheld- und Handyableger) ausgiebig gezockt, aber nur bei den ersten beiden Teilen habe ich 30+ Stunden verbracht. 1404 und 1701 waren zwar grandiose Spiele, die neuerungen kamen aber klar zu kurz. Die Entwickler müssen mal echte Neuerungen bringen. @paga: weisst du eigentlich was diese Quersummenregel soll?