Güscht

Planet Earth wird fortgesetzt: :-)

naja wieso erst nach den Leeren Zellen filtern und dann löschen wenn man auch gleich nach den nichtleeren filtern kann indem man das Häkchen überall drin lässt ausser dort. D.h. einfach oberste Zeile anwählen -> im Register "Daten" auf Filtern klicken -> Bei "Exp-Speech" auf den Pfeil klicken und dann beim untersten Eintrag (Leere) das Häkchen rausnehmen. Edit: natürlich werden so die jeweiligen Zeilen der anderen Spalten auch ausgeblendet. Wenn das nicht sein darf, dann machst du es so wies Lima vorgeschlagen hat.

Letzte Woche wurde im englischen TV die Doku Saudi Arabia Uncovered ausgestrahlt und schlägt seitdem anscheinend ziemlich hohe Wellen. Die Aufnahmen mit versteckter Kamera zeigen auf jeden Fall schockierende Bilder aus dem Wüstenstaat.

Doku-Tipp zum Thema Bildungssystem für heute Abend: ALPHABET 20:15 auf ORF1

Die heutige Einstein Sendung könnte evtl. für den einen oder anderen noch interessant sein: http://www.srf.ch/sendungen/einstein/kalorien-die-bittersuesse-energie

damit man im alltäglichen Konsumwahn vielleicht auch wieder einmal ein paar Meter weiter denkt: Giftige Geschäfte – Der Elektromüllskandal Video noch bis nächsten Mittwoch verfügbar.

Ja das wollte ich damit eigentlich sagen, hab mich etwas ungeschickt ausgedrückt. Um den Ausbau der Polizei zu rechtfertigen werden Verbrecher gemacht. Ja mit Obama geht man die Sache einfach etwas geschickter an, um den Imageschaden in Grenzen zu halten.

ja, ich denke das ist auch der Kern der ganzen Sache. Ohne einen Feind ist der ganze Apparat sinnlos. Man kann keine Weltpolizei aufbauen ohne Verbrecher. Das ist eigentlich die grundlegende Erkenntnis, ohne die man es nie verstehen wird. und ja zu Obama muss man wohl nichts mehr sagen

Schmutzige Kriege - Die geheimen Kommandoaktionen der USA

Der Banker - Master of the Universe http://www.arte.tv/guide/de/048858-000/der-banker-master-of-the-universe noch bis nächsten Dienstag auf arte+7 (allerdings auch schon auf youtube zu finden)

jep, mach allerdings wieder "nur" die 10km. betreffend Bike: diesen Sommer wieder 4-tägige Biketour, Klosters bis Tirano, u.a. über die Bocchetta di Forcola: https://www.google.ch/search?q=bocchetta+di+forcola&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=X9h8U7qJJ-ri4QSrwIGwBw&ved=0CAcQ_AUoAg&biw=1280&bih=627

Krieg der Drohnen http://www.arte.tv/guide/de/048365-000/krieg-der-drohnen noch ca. eine Woche auf arte+7

in knapp einem Monat endlich(!) auch in der Schweiz zu sehen: http://www.alphabet-film.com Beitrag srf Kulturplatz: http://www.srf.ch/player/tv/videoembed?id=ea3f69c9-89ec-4bdc-a6ef-92041a56e452&width=640&height=360&mode=embed&autoplay=true werd ich mir auf jeden Fall ansehen

Also mir ging es eigentlich einfach darum zu sagen, dass die Fettverbrennung nicht wie von Seve erwähnt (diese Ansicht ist glaube ich auch sonst verbreitet) unbedingt erst nach "sehr langer Zeit" einsetzen muss, sondern eben besonders bei geringer Intensität sicherlich schon früher eher stattfindet als wenn man intensiv trainiert. Es also eher davon abhängt und nicht von der Dauer. Und da bei hoher Intensität für die Fettverbrennung schlicht zu wenig Sauerstoff vorhanden sein soll, scheint mir das auch sehr plausibel, nicht? Dabei geht es natürlich nicht darum, wie viel Fett denn jetzt genau bei jedem in welchem Bereich verbrannt wird. Ich geh jetzt auf jeden Fall mal meine 10km abspulen

öhm, also ich bin ja gewiss kein Experte bei dem Thema, aber meines Wissens geht es nicht um die Dauer, sondern um die Intensität. Die Fettverbrennung benötigt ja viel mehr Sauerstoff, d.h. läuft man z.B. schön langsam, wird von Beginn an viel Fett verbrannt, da so genügend Sauerstoff zugeführt werden kann. Nur wenn man es schnell angeht, werden erst mal die Kohlenhydrate verheizt. Und nur dann, wenn diese Energie verbraucht ist, bekommt man den Übergang auch schön heftig zu spüren. Also mir ist es auf jeden Fall schön öfter passiert, dass ich zu schnell angegangen bin und dann nach vielleicht so 20min bereits voll in den Hammer gelaufen bin. Naja dann scheisst du das Zeugs einfach wieder raus oder wie? Schliesslich kannst auch du den Energieerhaltungssatz nicht umgehen.

Hühnerdreck und Asche - Ein Besuch im Paradies playlist: &list=PL3268C4A9A85D7B72

erinnert mich an: basierend auf einem Roman von Dan Millman.

Auge um Auge.. üble Sache. Wenn wir schon beim 2. Weltkrieg sind: Wir Kriegskinder http://www.youtube.com/watch?v=96n4a2nB2uA Ich denke Traumata generell wirken sich viel stärker auf manch ein Leben aus, als man gemeinhin annimmt. Besonders interessant finde ich auch die "Vererbung", wobei ich da eigentlich noch weiter gehen würde, d.h. dass man weitaus mehr "aufschnappen" kann, als man denkt (gibt unzählige Fallbeispiele dazu, ist aber ein anderes Thema).

Begegnung mit dem Tod BBC-Doku über Nahtoderfahrungen http://www.youtube.com/watch?v=Y8kHLaVhH2Q

schade, dachte schon es ginge ums Getränk Hier noch was anderes: Die Akte Aluminium übles Zeug dabei, vor allem als der Damm des Rotschlammbeckens bricht

ja also es gibt da verschiedenste Modelle. Würde wie gesagt einfach welche zum Laufen kaufen. Ich hab die übrigens schon öfter gesehen und ja, es soll tatsächlich Leute geben, denen ist die Gesundheit wichtiger als das Aussehen.

Hat hier jemand Erfahrung mit Barfussschuhen? Überleg mir, welche zum Laufen anzuschaffen (Zehenschuhe), da, wenn man "richtig" läuft und nicht gerade übergewichtig ist, sie doch in vielerlei Hinsicht vorteilhaft sind (eigentlich ja auch nicht wirklich erstaunlich, da man damit natürlicher geht). Nach längerem Laufen spür ich teilweise ein wenig das rechte Knie und bin daher gespannt, ob es sich mit Barfussschuhen anders verhält.

betreffend Glühlampen siehe auch: http://www.youtube.com/watch?v=D6M1HvBVNWo#t=38m45s

Für mich wirkt er teilweise auch etwas schwammig, aber ich denke es ist auch nicht ganz einfach, sich mit dieser Thematik profund auseinanderzusetzen, weil grundlegende Erklärungsmodelle dafür nicht oder kaum vorhanden sind. Aber das will der Film ja ohnehin nicht bezwecken, sondern eben viel eher mit einem Sammelsurium darauf aufmerksam machen, eine Diskussion anregen und ein wenig am materiellen Weltbild rütteln. Oder wie stellst du dir eine tiefgehendere Darstellung, die du dir gewünscht hast, vor? Natürlich ist die Kritik nicht aus der Luft gegriffen und es ist denke ich auch zu begrüssen, dass hinterfragt wird. Der Regisseur hatte bei der Studiodiskussion leider nicht die Gelegenheit, seine Argumente weiter auszuführen (bei der von dir angesprochenen Szene habe ich mir übrigens auch gedacht, dass das jetzt nicht gerade sehr schlau war), auf der Internetseite nimmt er aber zu verschiedenen Kritikpunkten (auch zum angesprochenen, wo eher Lizenzrechte und nicht Zeitmangel das Problem gewesen sei) Stellung: http://www.amanfangwardaslicht.at/replik.html Der Mathematiker wurde eingeladen sozusagen als Repräsentant der Skeptikerbewegung (GWUP), weil die, und vor allem eben er, von Anfang an am lautesten gegen den Film gehetzt (mit sachlicher Kritik hatte das nicht mehr viel zu tun) haben. Dass er eben "nur" Mathematiker ist, wird ihm von den "Befürwortern" ja auch vorgeworfen, es geht ihm aber denke ich eher um die wissenschaftliche Methodik, die er kritisiert, und weniger um den Inhalt. Ja, ich weiss auch nicht genau warum solche Polarisierungen so beliebt sind (in Politik, Wissenschaft, Sport etc..), es hat womöglich etwas mit Zugehörigkeitsgefühlen und Rechthaberei zu tun, also schlussendlich mit Identifikationsproblemen und dem Ego. Leider kommt man so nie auf einen grünen Zweig, wobei annähernde Tendenzen teilweise durchaus auszumachen sind.

ja, der Typ tut mir irgendwie fast schon leid, bei der ganzen niederschmetternden Kritik, die er sich nun über sich ergehen lassen muss. Als der Straubinger das letzte Mal beim orf war war's aber auch nicht besser: