Jump to content

Scheissfilme - Filme die so schlecht sind, dass sie eine Erwähnung verdienen...


ushan

Recommended Posts

  • Antworten 80
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

:facepalm:...

 

Rastas und KiLLus Anti-Statham-Hype mit hauptsächlich angeführtem "Er chund eifach ned zu siner Rolle us"-Argument ist in etwa so beschränkt wie zu sagen: "Pornos? Die Darstellerinnen sind einfach allesamt scheisse. Nie kommen sie aus ihrer Rolle heraus"!

 

:crazytroll:

 

Und dann etwas so genial überzogenes wie Crank scheisse finden :lol:... Der Film ist jetzt mal auf Adrenalin². Aber item, mir ist ja bewusst, dass Geschmäcker verschieden sind, aber ehm.. :ugly:

 

Und nur weil die Story nicht übertrieben tiefsinnig und komplex ist, heisst das ja noch lange nicht, dass der Film schlecht sein muss :ugly:.. wenn ein Film das, was er sein will, gut umsetzt (sprich, das Bedürfniss, das er befriedigen soll, auch befriedigt - und sei es jetzt ein Porno, ein Action-Porno wie Rambo oder eine Schnegge-Schnulze der Güteklasse 1A :ugly:), dann ist doch alles in Butter? :ugly:

bearbeitet von radiant
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Um es noch ein wenig zu differenzieren:

 

Sucker Punch - ist optisch einigermassen nett anzuschauen, aber fand ich komplett uninteressant und dramaturgisch absolut schlecht. Nach der guten Startszene gab es für mich keinen Moment mehr, wo ich irgendwie auch nur im Ansatz das Geschehen packend fand. Zack Snyder hat einfach nur zwei gute Filme (Watchmen und Legend of the Guardians) gemacht. Ansonsten ist es bei ihm einfach kitschiger Overkill ohne Substanz. Er ist das beste Beispiel für "Viel Lärm um nichts!". Meine Meinung, allerdings habe ich Man of Steel noch nicht gesehen.

 

Crank - jo Statham ist das eine, aber ich fand den Film auch sonst selbstgefällige Scheisse. Diese "I'm-badass-auf-Gedeih-und-Verderb"-Filme sind einfach nichts für mich. VIel zu viel Testosteron. Da wird mir regelrecht schlecht :lol:.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@ sucker punch

sicher tiefsinniger als es den anschein macht und sicherlich keine einfache "spielt ja nur in der fantasie"-story. klar, ein film der total polarisiert und bisher kenn ich nur zwei lager... scheisse und absolut top.

 

hab sucker punch 4 x gesehen und das letzte mal im maximum movie-mode wo zack meine ganzen theorien wieder auf den kopf gestellt hat.

 

also von wegen einfältiger und oberflächlicher "möchtegern-tiefsinnig-story". alleine die kleinen versteckten hinweise und die vielen interpretations-möglichkeiten.

 

aber eben... ich akzeptiere jede meinung. war eher als joke gmeint wegen story kapieren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Um es noch ein wenig zu differenzieren:

Crank - jo Statham ist das eine, aber ich fand den Film auch sonst selbstgefällige Scheisse. Diese "I'm-badass-auf-Gedeih-und-Verderb"-Filme sind einfach nichts für mich. VIel zu viel Testosteron. Da wird mir regelrecht schlecht :lol:.

 

Du magst ja True Blood. Das sagt einiges. Tief in deinem Innern magst du wahrscheinlich auch Twilight und somit versteh ich dich... :ugly:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du magst ja True Blood. Das sagt einiges. Tief in deinem Innern magst du wahrscheinlich auch Twilight und somit versteh ich dich... :ugly:

 

Nein, True Blood mag ich nicht.

Aber ich mochte Vampire Diaries.

 

 

 

Ich seh die Flames schon kommen :lol::lol:

 

 

(Ach ja, for the record: Twilight ist garantiert nichts für mich. Nur um so eine gewisse Restselbstachtung zu wahren, sei das nochmal erwähnt :ugly:)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Um es noch ein wenig zu differenzieren:

 

Sucker Punch - ist optisch einigermassen nett anzuschauen, aber fand ich komplett uninteressant und dramaturgisch absolut schlecht. Nach der guten Startszene gab es für mich keinen Moment mehr, wo ich irgendwie auch nur im Ansatz das Geschehen packend fand. Zack Snyder hat einfach nur zwei gute Filme (Watchmen und Legend of the Guardians) gemacht. Ansonsten ist es einfach kitschiger Overkill ohne Substanz. Meine Meinung, allerdings habe ich Man of Steel noch nicht gesehen.

 

Crank - jo Statham ist das eine, aber ich fand den Film auch sonst selbstgefällige Scheisse. Diese "I'm-badass-auf-Gedeih-und-Verderb"-Filme sind einfach nichts für mich. VIel zu viel Testosteron. Da wird mir regelrecht schlecht :lol:.

 

Wieso auf Gedeih und Verderb im negativen Kontexxt? Gedeih und Verderb ist ja das, womit er sich hauptsächlich auseinandersetzen muss. Immerhin kratzt er ab, wenn er seine Pumpe nicht ständig mit lebensnotwendige Adrenalin vollstopft! Ich weiss ja nicht, mit welchen Anforderungen und Erwartungshaltungen du an den Film herangegangen bist. Wenn es eine "Mein Gott das wird mir eine kranke, überdosierte und überwitzige Scheisse sein"-Erwartung gewesen wäre, ist der Film ne 10/10 für dich.

 

"Viel zu viel Testosteron" :lol:... schon klar, für den metrosexuellen Gaymer von heute kann das ein Problem darstellen :lol:... da gäbe es dann wohl wesentlich schlimmere Filme für dich. Over the Top zum Beispiel, mit all den bärtig-haarigen Grizzlybären beim Armdrücken :lol: (vielleicht ist das der Grund, weshalb du Grindelwald meidest wie der Teufel das Weihwasser :thinking:).

 

Scheisse wird's dann, wenn ein Film sich ernst nehmen will, dabei aber noch und nöcher scheitert. Crank tut das von Anfang an nicht, zieht alles über die Schippe und ist dabei sehr erfolgreich. In eine ähnliche Richtung ginge z.B. auch Shoot'em up. Das ist eine Filmrichtung, die natürlich nicht jedem gefallen muss - speziell dann nicht, wenn man schnell geschnittene Actionszenen mit Onelinern der Rambo-Klasse per se nicht mag - und offenbar eine Testosteronabneigung vorzuweisen hat. Nur verstehe ich dann nicht, weshalb man sich die Filme überhaupt anschaut :coolface:.

 

Ach und Watchmen -> Instant Boner :fap: :fap:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wieso auf Gedeih und Verderb im negativen Kontexxt? Gedeih und Verderb ist ja das, womit er sich hauptsächlich auseinandersetzen muss. Immerhin kratzt er ab, wenn er seine Pumpe nicht ständig mit lebensnotwendige Adrenalin vollstopft! Ich weiss ja nicht, mit welchen Anforderungen und Erwartungshaltungen du an den Film herangegangen bist. Wenn es eine "Mein Gott das wird mir eine kranke, überdosierte und überwitzige Scheisse sein"-Erwartung gewesen wäre, ist der Film ne 10/10 für dich.

 

Das trifft meinen Humor nicht, dementsprechend finde ich auch nicht so Gefallen daran. Ich mag überdosierte Filme, aber eher in der Richtung von Kick-Ass, Scott Pilgrim oder Sin City oder sowas.

Umso enttäuschter war ich dementsprechend bei Sucker Punch. Dachte im Vorfeld, das wäre total mein Ding.

 

"Viel zu viel Testosteron" :lol:... schon klar, für den metrosexuellen Gaymer von heute kann das ein Problem darstellen :lol:... da gäbe es dann wohl wesentlich schlimmere Filme für dich. Over the Top zum Beispiel, mit all den bärtig-haarigen Grizzlybären beim Armdrücken :lol: (vielleicht ist das der Grund, weshalb du Grindelwald meidest wie der Teufel das Weihwasser :thinking:).

 

Ja, dann gehöre ich wohl wirklich zu den metrosexuellen Gaymern von heute :lol:. Mit Grindelwald hat dies indes aber nichts zu tun. Ich versuche mehrtägige Gelage einfach zu vermeiden im Sinne des Selbstschutzes, ich kenne mich :lol:.

 

Scheisse wird's dann, wenn ein Film sich ernst nehmen will, dabei aber noch und nöcher scheitert. Crank tut das von Anfang an nicht, zieht alles über die Schippe und ist dabei sehr erfolgreich. In eine ähnliche Richtung ginge z.B. auch Shoot'em up. Das ist eine Filmrichtung, die natürlich nicht jedem gefallen muss - speziell dann nicht, wenn man schnell geschnittene Actionszenen mit Onelinern der Rambo-Klasse per se nicht mag - und offenbar eine Testosteronabneigung vorzuweisen hat. Nur verstehe ich dann nicht, weshalb man sich die Filme überhaupt anschaut :coolface:.

 

Diesen Ausführungen ist vorbehaltlos zuzustimmen.

Und warum man sich das anschaut? Nun, man will ja auch seinen Horizont erweitern. Klar, dass es zwischendurch mal was gibt, das einem nicht gefällt.

Aber vielleicht ist Crank ja wie Dark Souls und die Faszination offenbart sich erst mit der Zeit. In diesem Sinne werde ich mir den Film - diesmal aber vielleicht mit Buddies und Bier - nochmal geben :thumbsup:.

 

Ach und Watchmen -> Instant Boner :fap: :fap:

 

Amen, bro :circle:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zack Snyder hat einfach nur zwei gute Filme (Watchmen und Legend of the Guardians) gemacht. Ansonsten ist es bei ihm einfach kitschiger Overkill ohne Substanz. Er ist das beste Beispiel für "Viel Lärm um nichts!".

 

Also Watchmen ist mit Sicherheit einfach kitschiger Overkill...die Substanz hat er da aber dann doch nicht ganz weg gebracht, weil in dem Zeug das er verwendet hat (die Moore Vorlage oder auch kleine Dinge wie die Bob Dylan Songs) einfach zu viel davon vorhanden ist, so dass nicht mal er das zustande gebracht hat :ugly:

 

Das Dawn of the Dead Remake fand ich nicht soo schlecht (auch wenn grauenhaft unnötig). Immerhin hat er es zustande gebracht schnelle Zombies einigermassen Spannend zu inszenieren.

 

Habe allerdings auch nur den, 300 und eben Watchmen von Snyder gesehen, jedoch auch nicht das Gefühl dass ich noch mehr von ihm sehen müsste.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung wiederherstellen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Neu erstellen...