Der Multiplattform-Thread

[DeftOne]

So viel Schrott ist jetzt auch wieder nicht dabei. Die haben ein paar sehr brauchbare Spiele auf den Markt geworfen. Und die Bandbreite ist um einiges höher.

 

Was hat CC2 denn bis jetzt gross gemacht? 20 .hack-Games, die sich wie ein Ei dem anderen gleichen und noch mehr Naruto-Titel, die vielleicht für Fans interessant sind ? Ich will ja nicht deren Qualität in Abrede stellen, denn ich habe kein einziges davon interessiert.. ich meine, Naruto .... das wirkt so.. bä, für 5jährige

 

Aber egal, CC2 hat mit Solatorobo gute Arbeit geliefert und hat mi AW nen ziemlichen Dampfhammer in der Mache, der wohl spielerisch nicht gerade brillieren wird. Was macht's denn für nen Unterschied, von welchem Entwickler NeverDead und Asura stammen, wenn sie in die selbe Kerbe schlagen?

 

Die .hack Spiele sind halt klassische Dungeoncrawler mit dem Setting aus einem Anime. Ich persönlich fand sie eher mau, aber mir liegen wohl solche Dungeon Crawler nicht so. Die Fans scheinen es jedoch zu mögen.

Und naja, wenn du nur ein Naruto Spiel von ihnen gespielt hättest, wüsstest du, dass es sehr ordentliche Prügler sind, welche sich vor den Genremitbewerbern nicht verstecken brauchen. Und dann wäre da halt noch Solatorobo, welches ebenfalls als sehr gut betitelt werden darf.

 

Dagegen hat der Entwickler von NeverDead Filmspiele, Portierungen für einen Handheld und Shellshock 2 gemacht.Also qualitativ weit unter CC2.

Ich habe von diesem Entwickler zumindest AvP gezockt und muss sagen, dass es eindeutig besseres gibt.

 

Für mich sind halt solche Kleinigkeiten auch wichtig. Auf etwas muss man sich ja noch beziehen können.

[radiant]

 

Dagegen hat der Entwickler von NeverDead Filmspiele, Portierungen für einen Handheld und Shellshock 2 gemacht.Also qualitativ weit unter CC2.

 

Dann sei doch bitte so fair und beleuchte auch die guten Spiele von Rebellion... Haupttsache Bashen, gell Defti

 

- The Simpson Game

- Judge Dredd-Shooter (Last Gen) war auch nicht so übel)

- Iron Storm

- Star Wars: Battlefront Elite/Renegade Squadron

[DeftOne]

Dann sei doch bitte so fair und beleuchte auch die guten Spiele von Rebellion... Haupttsache Bashen, gell Defti

 

- The Simpson Game

- Judge Dredd-Shooter (Last Gen) war auch nicht so übel)

- Iron Storm

- Star Wars: Battlefront Elite/Renegade Squadron

 

Simpsons - Portierung, sehr gute Arbeit.

Iron Storm - Metacritic 69

Judge Dredd - Metacritic 55

Star Wars: Battlefront Elite - Metacritic 60

Renegade Squadron - Metacritic 73

 

also stimmt schon. Qualitativ hochwertiger Entwickler.

 

Jede Trash-Firma brauchst du nun nicht zu verteidigen radi.

 

Oder um es einfach auszudrücken.

Für den Budgetpreis von 29.90 kann man es sich ja kaufen.

[Moek]

Und es goht witer

[DeftOne]

Und es goht witer

 

Wir beleben die Threads.

[radiant]

Simpsons - Portierung, sehr gute Arbeit.

Iron Storm - Metacritic 69

Judge Dredd - Metacritic 55

Star Wars: Battlefront Elite - Metacritic 60

Renegade Squadron - Metacritic 73

 

So, und jetzt stell mal die Metacritics zu den .hack-Games zusammen

 

IGN vergab für Iron Storm übrigens ne 8

 

Und es goht witer

 

[DeftOne]

So, und jetzt stell mal die Metacritics zu den .hack-Games zusammen

 

IGN vergab für Iron Storm übrigens ne 8

 

Sind alle über 60.

Habe aber nur die Hauptserie gespielt und die hatte mindestens 70.

 

Wäre Crap Defence Force nicht passender für dich?

[radiant]

Sind alle über 60.

Habe aber nur die Hauptserie gespielt und die hatte mindestens 70.

 

Wäre Crap Defence Force nicht passender für dich?

 

http://www.metacritic.com/search/all/.hack/results

 

60-75

 

Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du dich da jetzt wieder irgendwie rauswuseln möchtest

[DeftOne]

http://www.metacritic.com/search/all/.hack/results

 

60-75

 

Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass du dich da jetzt wieder irgendwie rauswuseln möchtest

 

Wieso rauswuseln? Hab ja oben geschrieben, ich habe lediglich die Hauptserie gespielt und diese hat einen Score von über 70.

Dass die restlichen bis zu 60 runterreichen hab ich ebenfalls geschrieben.

Dass die Spiele von CyberConnect2 aus sammlerischem Aspekt wertvoller sind, ist auch nicht ganz zu ignorieren.

 

Ich bleib dabei, dass dein Vergleich ziemlich hinkt. Du hast dir ein paar Titel rausgepickt, welche trotzdem ziemlich schlecht bewertet sind. CC2 ist halt etwas spezialisierter in der Wahl der Spiele, welche sie entwickeln.

[Raphaelo]

Der Game Director vom Spiel ist übrigens Shinta Nojiri, seines Zeichens mit so ziemlich jedem MGS Titel in mehr oder weniger wichtigen Positionen involviert. Jemand der also schon ne Weile Games macht und weiss wie ordentliche Gameplay Elemente aussehen.

 

Ausserdem, die jetzigen Gameplay Videos von Neverdead schauen doch ganz ordentlich aus. Imo eine sichtbare Qualitätssteigerung von den ersten Videos. Wird sicherlich kein unglaublicher Überflieger, aber für mich dank dem interessanten Konzept tausend Mal interessanter als so manch anderer Shooter. Zerstörbarer Spielcharakter + zerstörbare Umgebung klingt schon ein wenig nach win .

[DeftOne]

Naja, war letztens Mal wieder ein Game persönlich im Laden kaufen und stand da vor dem Regal. Da fragt man sich dann halt schon, was man sich nun holen könnte.

Und seit der Pleite mit Shadows of the Damned glaub ich schlichtweg nicht mehr daran, dass die Masse solche Spiele überhaupt holt. Es in diesem Monat zu releasen war sowieso eine bescheuerte Idee.

Ich als Genre-Liebhaber hol es mir sowieso irgendwann. Aber ich erwarte irgendwie kein gutes Spiel.

[Raphaelo]

Bei Shadows of the Damned stand EA auch überhaupt nicht hinter dem Titel. Mit ner richtigen Kampagne hinter dem Spiel, hätte sich das Ding schon verkauft.

[DeftOne]

Bei Shadows of the Damned stand EA auch überhaupt nicht hinter dem Titel. Mit ner richtigen Kampagne hinter dem Spiel, hätte sich das Ding schon verkauft.

 

Hast du bisher irgendwelche Werbung für NeverDead gesehen?

Shadows of the Damned hätte sich halt zumindest unter Gamern gut verkaufen müssen, ein Gamer, welcher noch nie über die bekannten Namen da gestolpert ist, gibt es doch gar nicht.

[Raphaelo]

Hast du bisher irgendwelche Werbung für NeverDead gesehen?

Shadows of the Damned hätte sich halt zumindest unter Gamern gut verkaufen müssen, ein Gamer, welcher noch nie über die bekannten Namen da gestolpert ist, gibt es doch gar nicht.

 

Ne, aber ich habe ja auch nie behauptet, dass es sich verkauft. Ich sage lediglich, dass es wohl ein ganz ordentliches Game werden wird

[radiant]

Der Game Director vom Spiel ist übrigens Shinta Nojiri, seines Zeichens mit so ziemlich jedem MGS Titel in mehr oder weniger wichtigen Positionen involviert. Jemand der also schon ne Weile Games macht und weiss wie ordentliche Gameplay Elemente aussehen.

 

Ausserdem, die jetzigen Gameplay Videos von Neverdead schauen doch ganz ordentlich aus. Imo eine sichtbare Qualitätssteigerung von den ersten Videos. Wird sicherlich kein unglaublicher Überflieger, aber für mich dank dem interessanten Konzept tausend Mal interessanter als so manch anderer Shooter. Zerstörbarer Spielcharakter + zerstörbare Umgebung klingt schon ein wenig nach win .

 

Sag ich doch

 

Aber Defcon 1 ()-Bash-Comment incoming in...

 

3....

 

 

2....

 

 

1....

 

 

[Moek]

Werd mir die Collection defintiv auch noch holen, MGS3 hab ich immer noch nicht durchspielen können und bei Peace Walker hätte ich mir damals fast ne PSP geholt.

 

Aber zuerst mal ICO & SotC durchspielen, hab ich gerade aus dem Briefkasten gefischt...danke Kirtar.

[Viktor Vaughn]

Werd mir die Collection defintiv auch noch holen, MGS3 hab ich immer noch nicht durchspielen können und bei Peace Walker hätte ich mir damals fast ne PSP geholt.

 

Aber zuerst mal ICO & SotC durchspielen, hab ich gerade aus dem Briefkasten gefischt...danke Kirtar.

 

falscher thread!

[DeftOne]

Defcon

 

Cooles Spiel für die PS1/Saturn gewesen.

[radiant]

Ich find's aber wirklich nach wie vor schändlich, dass sie, wie bei der Silent Hill-Collection, Teil 1 einfach aussen vor lassen. Nur weil's halt vorletzte Gen ist? Klar bedeutet's nen Mehraufwand - aber es wäre ein Mehraufwand, der von der Fangemeinde deutlich goutiert werden würde.

[DeftOne]

Ich find's aber wirklich nach wie vor schändlich, dass sie, wie bei der Silent Hill-Collection, Teil 1 einfach aussen vor lassen. Nur weil's halt vorletzte Gen ist? Klar bedeutet's nen Mehraufwand - aber es wäre ein Mehraufwand, der von der Fangemeinde deutlich goutiert werden würde.

 

Das sparen sie sich für die Wii U auf. Da kann man ja Teil 1 nehmen. :dumbduck:

[radiant]

Das sparen sie sich für die Wii U auf. Da kann man ja Teil 1 nehmen. :dumbduck:

 

Du würdest dich ja wundern, wenn's wirklich so käme

[DeftOne]

Du würdest dich ja wundern, wenn's wirklich so käme

 

Ner.jo, ich weiss ja nicht wie es mit Rechten für Remakes ausschaut, aber wenn sie hätten dürfen, hätten sie das bestimmt auch drauf gepackt. Alles andere wäre ja bescheuert.

[radiant]

Ner.jo, ich weiss ja nicht wie es mit Rechten für Remakes ausschaut, aber wenn sie hätten dürfen, hätten sie das bestimmt auch drauf gepackt. Alles andere wäre ja bescheuert.

 

Rechte für Remakes? Kojima gehört ja zu Konami - wo soll es hier zu rechtlichen Problemen kommen?

[KNET]

Ich könnte mir vorstellen dass es Probleme mit den Rechten wegen Twin-Snakes geben könnte. Vllt. hat Nintendo da nen Exklusivvertrag für ein Remake von MGS1.

[DeftOne]

Rechte für Remakes? Kojima gehört ja zu Konami - wo soll es hier zu rechtlichen Problemen kommen?

 

Joa, siehe KNET's Beitrag.