DomeOpc Geschrieben 14. März 2013 Geschrieben 14. März 2013 Das spiel ist echt gut geworden, freue mich aufs weiterspielen Zitieren
Peter Stegman Geschrieben 14. März 2013 Geschrieben 14. März 2013 Das spiel ist echt gut geworden, freue mich aufs weiterspielen Hesches ds Basel im Gamestop kouft....oder wieso hesches scho? p.s. Hat das Spiel wieder eine offline Splitscreen-Kampagne? Ist eigentlich der einzig gute Grund für das Spiel. Zitieren
ushan Geschrieben 14. März 2013 Autor Geschrieben 14. März 2013 94,6 % ? Warte noch ein paar Tests ab. Vielleicht hole ich es dann Zitieren
radiant Geschrieben 14. März 2013 Geschrieben 14. März 2013 Das spiel ist echt gut geworden, freue mich aufs weiterspielen Und woher hast du's p.s. Hat das Spiel wieder eine offline Splitscreen-Kampagne? Ist eigentlich der einzig gute Grund für das Spiel. Für zwei Personen, ja. Zitieren
ploher Geschrieben 15. März 2013 Geschrieben 15. März 2013 Wenn ich das richtig sehe, muss, um die Kampagne per Splitscreen online zu zocken, jedes Profil mit Xbox Live verbunden sein und eine Gold-Mitgliedschaft haben. Also mit einem einfachen Gastprofil klappt's demnach nicht. [spoiler=...]s'haut aber scho rächt ine meine frage war wohl unklar. ist der competitive-mp (online) wieder im splitscreen spielbar? Zitieren
radiant Geschrieben 15. März 2013 Geschrieben 15. März 2013 meine frage war wohl unklar. ist der competitive-mp (online) wieder im splitscreen spielbar? Ja sag das doch gleich ... dachte jeder ist heiss drauf die Kampagne so zu zocken. Kann's dir aber erst heute/morgen sagen. Zitieren
Hlaine Geschrieben 15. März 2013 Geschrieben 15. März 2013 Das mit Online/Splitscreen war auch schon in Gears3 so ... also das auch der 2te Mann am Bildschirm einen Goldzugang benötigte! Spielt man es Offline ist der Splitscreen auch für einen Gastzugang möglich! Hab ich was verpasst?1? Ist es schon raus ?!? Kommt doch erst nächste Woch oder?!? * hippelich umeinander springt* Zitieren
radiant Geschrieben 15. März 2013 Geschrieben 15. März 2013 Das mit Online/Splitscreen war auch schon in Gears3 so ... also das auch der 2te Mann am Bildschirm einen Goldzugang benötigte!Spielt man es Offline ist der Splitscreen auch für einen Gastzugang möglich! Hab ich was verpasst ist es schon raus ?!? kommt doch erst nächste Woch oder?!? 22. März ist offizieller Release, ja. Zitieren
Peter Stegman Geschrieben 17. März 2013 Geschrieben 17. März 2013 Jep ich habe es aus Basel Nein! Zitieren
ushan Geschrieben 17. März 2013 Autor Geschrieben 17. März 2013 Nein! Das Game ist erst released, wenn es Stegi im Briefkasten hat Zitieren
radiant Geschrieben 17. März 2013 Geschrieben 17. März 2013 Tüends gschiider alli vorbstelle Zitieren
Peter Stegman Geschrieben 17. März 2013 Geschrieben 17. März 2013 Das Game ist erst released, wenn es Stegi im Briefkasten hat Genau! Ähhhh...nein, geht eher darum, dass ich einfach nicht jeden Stuss glaube. Zitieren
Raphaelo Geschrieben 17. März 2013 Geschrieben 17. März 2013 Kürzlich erfahren, dass Tom Bissell ja einer der Lead-Writer bei dem Titel ist. Bin generell ein ziemlicher Fan von seinen Gaming Artikeln und das Interesse für Judgment ist grad auch ein wenig aufgeflammt . Und habe mir jetzt mal ein paar Trailer angeschaut und es sieht irgendwie schon noch cool aus. Hat doch ein paar neue Features drin und die Story mit dem optionalen Declassified Zeug klingt irgendwie auch noch interessant. Wer holt es sich alles hier? Ohne Coop ists natürlich ein No-Go für mich . Zitieren
radiant Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 The full list of scores so far is below; we’ll update as more information comes in. IGN – 9.2/10 Destructoid – 9/10 Eurogamer Italy – 9/10 XboxLife.dk – 9/10 Joystiq – 4.5/5 Xbox360Achievements – 8.9/10 NZ Gamers – 8.8/10 CheatCodeCentral – 4.8/5 InsideGamingDaily – 8.5/10 Strategy Informer – 8.5/10 GameTrailers – 81/100 OXM UK 8/10 OXM US – 8/10 Eurogamer – 8/10 Gamesradar – 4/5 The Escapist – 4/5 El33tOnline – 4/5 InsideGames – 79/100 NewGameNetwork – 77/100 Digital Trends – 7/10 The Sixth Axis – 7/10 VentureBeat – 7/10 GameReactor – 7/10 VideoGamer – 7/10 GiantBomb – 3/5 DigitalSpy – 3/5 Rev3Games – 3/5 Kotaku – “not yet” Gamestalker.nl – “ok” Lustig - und bei uns gibt's Embargo bis morgen ... Zitieren
ushan Geschrieben 18. März 2013 Autor Geschrieben 18. März 2013 Das Kotaku-Review klang recht ernüchternd. Ich lasse es aus. Die Kotaku-Typen treffen für gewöhnlich meinen Geschmack. Zitieren
DirtEHarry Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 Lustig - und bei uns gibt's Embargo bis morgen ... Sicher? Games.ch hat sein Review schon online. Zitieren
radiant Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 Das Kotaku-Review klang recht ernüchternd. Ich lasse es aus. Die Kotaku-Typen treffen für gewöhnlich meinen Geschmack. Nun - kann das bislang noch nicht so nachvollziehen. Schon rein storytechnisch macht Judgment als Prequel einiges besser als Ascension zum Beispiel... es lässt nicht einfach die Geschichte auf das Unvermeidliche hinauslaufen, womit das Spiel ja dann schon fast hinfällig werden würde... es würzt die Vorgeschichte mit einem interessanten Kniff... man spielt es nämlich a) als Rückblende und b) steht man eigentlich vor Gericht , während draussen der Krieg gegen die Locust wütet! Zitieren
radiant Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 (bearbeitet) Sicher? Games.ch hat sein Review schon online. insidegames.ch ebenfalls (die haben in den VG247-Comments ja ihr eigenes Review noch verlinkt , damit sie in die Liste aufgenommen werden - klar doch, Engländer lesen Schweizer Reviews ).... Aber ja, ganz sicher. Lag jeder Testversion ein hübsches Embargo-Schreiben bei... abgesehen davon hab' ich das Spiel erst seit Donnerstag/Freitag... mein Review folgt also sicherlich noch vor dem 22. März, aber sicher nicht bis morgen (nicht, dass es irgendwie von Bedeutung wäre ). A propoz Geschwindigkeit: Ist euch im allgemeinen wichtig, dass ein Test schnellstmöglich online ist? Oder sind euch Tests, die sich ausführlich mit dem Spiel beschäftigt haben und nicht um der "Ich-bin-zuerst-da"-Willen aufgeschaltet werden lieber? bearbeitet 18. März 2013 von radiant Zitieren
ploher Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 mir ist wichtig, dass du mir endlich die frage bezüglich competitive-online-splitscreen beantwortest Zitieren
radiant Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 mir ist wichtig, dass du mir endlich die frage bezüglich competitive-online-splitscreen beantwortest .... ich sag's dir heute Abend ... Zitieren
DirtEHarry Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 A propoz Geschwindigkeit: Ist euch im allgemeinen wichtig, dass ein Test schnellstmöglich online ist? Oder sind euch Tests, die sich ausführlich mit dem Spiel beschäftigt haben und nicht um der "Ich-bin-zuerst-da"-Willen aufgeschaltet werden lieber? Von einer Schweizer/deutschen Seite erwarte ich gut geschriebene, ausführliche Reviews. Für Sofortscores habe ich die englischen Seiten. Zitieren
radiant Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 Von einer Schweizer/deutschen Seite erwarte ich gut geschriebene, ausführliche Reviews. Für Sofortscores habe ich die englischen Seiten. Lokal = Qualität International = Vorabeinschätzung War jetzt mehr ne allgemeine Frage - nicht auf GBase.ch bezogen (auch wenn wir nicht immer die schnellsten sind - versuchen das aber mit "Textcharme" wettzumachen). Ich find's manchmal einfach recht kindisch, wenn man ums Verrecken zuerst da sein muss, um ja die meisten Klicks zu bekommen. Merkt man den Texten oftmals und leider auch an. Und noch beknackter sind die "Exklusivdeals" - warum Mag A jetzt das Testmuster 3 Wochen vor dem Rest bekommen muss, ist mir ein Rätsel. Zitieren
DirtEHarry Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 Bei Magazinen verstehe ich frühere Bemusterung noch irgendwie. Die haben fixe Erscheinungstermine und können ein Review nicht sofort veröffentlichen. Und ja, die Textqualität - gerade auf Schweizer Seiten - ist zum Teil katastrophal. Das hat aber vornehmlich mit dem Laientum im Schweizer Game-"Journalismus" zu tun. Zitieren
radiant Geschrieben 18. März 2013 Geschrieben 18. März 2013 Bei Magazinen verstehe ich frühere Bemusterung noch irgendwie. Die haben fixe Erscheinungstermine und können ein Review nicht sofort veröffentlichen. Und ja, die Textqualität - gerade auf Schweizer Seiten - ist zum Teil katastrophal. Das hat aber vornehmlich mit dem Laientum im Schweizer Game-"Journalismus" zu tun. Ja, nur hat doch so ziemlich jedes Printmagazin auch einen Onlineauftritt - könnten das also gut kompensieren. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.