ushan Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Am Sonntag ist es soweit! Die nächste Oscarverleihung findet statt. Die Nominationen Oscar 2013: Best Picture - Amour - Argo - Beasts of the Southern Wild - Django Unchained - Les Misérables - Life of Pi - Lincoln - Silver Linings Playbook - Zero Dark Thirty Best Actor - Joaquin Phoenix - Denzel Washington - Bradley Cooper - Daniel Day-Lewis - Hugh Jackman Best Actress - Naomi Watts - Jessica Chastain - Jennifer Lawrence - Emmanuelle Riva - Quvenzhané Wallis Alle weiteren Nominationen hier Wer macht das Rennen? Wer schaut sich's an? Ich freue mich wieder darauf, wie jedes Jahr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reQu1Em Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Aufgrund der Tatsache dass 80% der Jury über 65 Jahre alt sind und in Alterswohnheimen untergebracht sind welche mit unzähligen Geschenken zugemüllt werden... ...ne kann den Award wirklich nicht ernst nehmen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ushan Posted February 21, 2013 Author Share Posted February 21, 2013 Stimmt schon. Aber ich finde halt die Veranstaltung an sich schön zum anschauen (natürlich Kitsch und so aber trotzdem) und viele der Filme gefallen mir ebenfalls. Ich tippe ja mal auf Lincoln, Life of Pi und Zero Dark Thirty als grosse Favoriten in vielen Kategorien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reQu1Em Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Ich war ein bisschen verwirrt, weil ich Abraham Vampire Slayer gesehen hab (im Flugzeug nach AUstralien, lol was für Trash...) und zuerst gedacht hab, das ist der selbe Und komm jetzt aber die Show.... blablabla auf dem roten Teppich, wer sieht wie aus hat was an und sich was operieren lassen. Dann das ganze falsche Getue von jedem Einzelnen, allen Beteiligten. Und wenn einer mal etwas aus der Reihe springt, dazumals Michael Moore z.B. was ich sogar noch live gesehen hab, wird sofort zensiert/unterbrochen/was auch immer gemacht... neeee da gibts echt wenig schlechteres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mänu Posted February 21, 2013 Share Posted February 21, 2013 Die Moderation könnte in dem Jahr aber fast Golden Globe Niveau erreichen (Ricky Gervais vs. Seth Macfarlan). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Empty Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 (edited) Aufgrund der Tatsache dass 80% der Jury über 65 Jahre alt sind und in Alterswohnheimen untergebracht sind welche mit unzähligen Geschenken zugemüllt werden... ...ne kann den Award wirklich nicht ernst nehmen. Ja, weil die nominierten Schauspieler und Filme ja alle absoluter Müll sind und die Leute die Filme machen absolut keine Ahnung davon haben....was für eine dämliche Aussage. Am besten lässt man die Zuschauer abstimmen, dann haben wir Twilight als besten Film Ich werde sie natürlich schauen, wie jedes Jahr. Edited February 23, 2013 by Empty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reQu1Em Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 Ja, weil die nominierten Schauspieler und Filme ja alle absoluter Müll sind und die Leute die Filme machen absolut keine Ahnung davon haben....was für eine dämliche Aussage. Am besten lässt man die Zuschauer abstimmen, dann haben wir Twilight als besten Film Ich werde sie natürlich schauen, wie jedes Jahr. dein bezug auf meinen post macht keinen sinn.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Empty Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 (edited) dein bezug auf meinen post macht keinen sinn.... Doch, tut er. Sehr sogar. Du sagst du kannst die Awards nicht ernst nehmen, also müssen die Nominierten und Gewinner ja absoluter Müll sein. Falls die Filme aber gut(was sie sind) und die Awards bzw. Nominierungen nicht unverdient sind, macht deine Aussage keinen Sinn. Die Nominierungen für Schauspieler kommen ja von Schauspielern, die Nominierungen für Regie von Regisseuren etc. Ich verstehe nicht warum man den Award nicht ernst nehmen sollte. Nur weil ein Grossteil über 60 ist? Spielberg,Scorsese, Allen, alle über 60. Geht ja um Qualität und nicht um Popularität, da spielt da alter keine Rolle. Edited February 23, 2013 by Empty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reQu1Em Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 Ich nehme den Award nicht ernst weil es fast nur Millionenproduktionen in die nominierten schaffen und dann Filme wie Titanic unzählige Oscars abräumen, und das ist nur das wohl bekannteste Beispiel. Da sind mir andere Auszeichnungen von Indipendent Filmfestivals viel wichtiger, was deren Aussagekraft anbelangt, da gehts nicht nur um Cash. Aber jo, tu du nur die Traumfabrik Hollywood verteidigen, du hast sicherlich recht. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BliNkEr] Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 Ich nehme den Award nicht ernst weil es fast nur Millionenproduktionen in die nominierten schaffen und dann Filme wie Titanic unzählige Oscars abräumen, und das ist nur das wohl bekannteste Beispiel. Da sind mir andere Auszeichnungen von Indipendent Filmfestivals viel wichtiger, was deren Aussagekraft anbelangt, da gehts nicht nur um Cash. Aber jo, tu du nur die Traumfabrik Hollywood verteidigen, du hast sicherlich recht. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Empty Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 (edited) Ich nehme den Award nicht ernst weil es fast nur Millionenproduktionen in die nominierten schaffen und dann Filme wie Titanic unzählige Oscars abräumen, und das ist nur das wohl bekannteste Beispiel. Da sind mir andere Auszeichnungen von Indipendent Filmfestivals viel wichtiger, was deren Aussagekraft anbelangt, da gehts nicht nur um Cash. Aber jo, tu du nur die Traumfabrik Hollywood verteidigen, du hast sicherlich recht. Ja, weil Titanic objektiv gesehen auch ein absolut schlechter Film ist. Beasts of the Southern Wild und Amour hatten ja auch ein riesen Budget.....Sogar Silver Linings Playbook könnte noch als Indie durchgehen. Heutzutage zählt jeder Film unter 20Mio Budget schon als Indie und davon gibt es bei den Oscars reichlich. Ich würde doch gerne mal wissen welche Nominierung hier nicht gerechtfertigt ist?Man könnte auch einfach sagen das es fast nur gute Filme in die nominierten schaffen, dann verstehe ich wiederum das Problem nicht. Bei Indie Awards und Festivals müssen Indie Filme auch nicht gegen Hollywood Filme antreten, bei den Oscars halt schon.Wahrscheinlich wieder dieses typische Hipster Mainstream gehate. Verstehe einfach nicht warum es hier nicht mehr möglich ist einen Thread zu eröffnen ohne gleich zynische Kommentare zu ernten Edited February 23, 2013 by Empty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raphaelo Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 (edited) Ich bin ein zu elitärer Filmeschauer um die Oscar gutzuheissen Wie bei jeder Award-Show gibt es immer Kontroversen, ändert aber nichts daran, dass man damit Filme und Leute damit ehren kann. Meine Vorhersagen: Bester Film: Zero Dark Thirty Anti-Terror kommt immer gut an. Bester Hauptdarsteller: Ich hoffe: Joaquin Phoenix Er wurde bei Walk The Line betrogen und verdient imo einfach einen Oscar für seine geile Performance. Auch wie er nach zwei Jahren aus der Versenkungen mit einer Mockumentary auftaucht, ist einfach grandios. Habe aber den verdacht, dass Daniel Day Lewis wieder absahnen könnte. Bester Nebendarsteller: Waltz Btw DiCaprio nicht einmal nominiert, gopferdammi. Beste Nebendarstellerin: Anne Hathaway Bester Regisseur: Ich sage mal Spielberg. Zum Rest kann oder mag ich keine Vermutung aufstellen Edited February 23, 2013 by Raphaelo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Empty Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 (edited) Hier noch meine Tipps Bester Film: Argo Bester Hauptdarsteller: Daniel Day Lewis/persönlich lieber Phoenix Beste Hauptdarstellerin: Jennifer Lawrence Bester Nebendarsteller: Tommy Lee Jones/persönlich lieber Waltz Beste Nebendarstellerin: Anne Hathaway Bete Regie: Steven Spielberg/da hätte ich lieber Affleck gesehen aber der ist ja nicht mal nominiert:/ Bester Dokumentarfilm: Searching for Sugar Man Bester Fremdsprachiger Film: Amour Bester Animationsfilm: Brave Original Screenplay: Django Adapted Screenplay: Argo Sound Editing: Zero Dark Thiry Sound Mixing: Les Miserables Bester Soundtrack: Life of Pi Bester Song: Skyfall Edited February 23, 2013 by Empty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PanSe Posted February 23, 2013 Share Posted February 23, 2013 Scheiss auf die Oscars! Cool finde ich die ausländischen Filme, da verbirgt sich immer die eine oder andere Perle dahinter, die man sonst nicht entdeckt hätte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtEHarry Posted February 24, 2013 Share Posted February 24, 2013 Wahrscheinlich wieder dieses typische Hipster Mainstream gehate. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reQu1Em Posted February 24, 2013 Share Posted February 24, 2013 Also verstehe ich richtig Empty: Die Oscars sind das einzig wahre und richtige, ich muss die voll korrekt finden sonst bin ich ein Anti-Mainstreamhipster. Ja ist gut, hab dich verstanden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtEHarry Posted February 24, 2013 Share Posted February 24, 2013 Nein. Aber so wie du's schreibst, ist jeder Oscarfilm Schrott. Man könnte meinen, Indie sei das einzig wahre. Und das stimmt nun wirklich nicht. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ushan Posted February 24, 2013 Author Share Posted February 24, 2013 /signed Ausserdem ist auch so ein Schrotthollywoodfilm unter den Nominierten, den sowohl req als auch Panse in den Himmel gelobt haben - Django. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reQu1Em Posted February 24, 2013 Share Posted February 24, 2013 Ja genau, ich habe gesagt die nominierten Filme sind alle Scheisse, wo bitte? Ich habe höchstens gesagt, dass teilweise Filme absurd viele Oscars kriegen, die es wie im Falle von Titanic auch Objektiv betrachtet, sicherlich nicht verdient haben. Zudem habe ich gesagt, dass die Jury zu alt ist und mit Werbegeschenken zugemüllt werden und ja... die Auswahl der Filme. Ich meine nur schon die Tatsache, dass "bester ausländischer Film" in diesem Sinne gerade mal eine Rubrik besetzt... Aber mir hier zu unterstellen ich hätte gesagt die Filme seien Scheisse, finde ich wirklich nicht nett, denn ich mag eigentlich nur die ganze Veranstaltung, die Art der Wahl und das Drumherum nicht. Ich habe übrigens auch nicht gesagt dass Titanic ein schlechter Fil ist, aber 7865 Oscars hat er einfach nicht verdient gehabt, es war ein sehr gut gemachter aber ziemlich öder Film, anstatt einen Titanic Film habe ich ne schnulzige 0815 Klischeeromanze vorgelegt bekommen, danke. Aber ja das macht mich ja direkt zu einem Antihipster Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PanSe Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 Waltz hat ihn! Sehr verdient hat ers! Haneke bekommt einen für Amour. Den muss ich mir jetzt wirklich mal geben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viktor Vaughn Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 gratz @ ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ushan Posted February 25, 2013 Author Share Posted February 25, 2013 Life of Pi - der "grosse" Abräumer des Abends. Und Bravo, Ang Lee, das du (fast) immer so gefühlvolle und schöne Filme machst. Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Little_JoeY Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 Life of Pi - der "grosse" Abräumer des Abends. Und Bravo, Ang Lee, das du (fast) immer so gefühlvolle und schöne Filme machst. Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2 Jennifer Lawrence <3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reQu1Em Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 Argo ist wieder mal so ein Beispiel: Der Film ist ultra amerikanisch und das Gezeigte entspricht nur minim den damaligen Geschehnissen. Der eigentliche Held (weiss den namen grad nicht mehr, war ein Kanadischer Politiker) des Ganzen wird im Film nicht mal namentlich erwähnt... schade eigentlich. Übrigens ist der wahre Held am Tag der Erstaufführung gestorben, oder zumindest ganz kurz darauf. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falcon Posted February 25, 2013 Share Posted February 25, 2013 Zum Glück hat Life of Pi recht abgeräumt. The Hobbit ging (zum Glück) recht leer aus. Nicht falsch verstehen, der Film ist gut, aber nicht Oscar würdig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.