Spoiler-Diskussionen

[Goldstein]

Schön geschrieben, ushi auch wenn ich jetzt beim Hauptspiel gespoilert bin 😅

[radiant]

2 minutes ago, Goldstein said:

Schön geschrieben, ushi auch wenn ich jetzt beim Hauptspiel gespoilert bin 😅

Dafuq...das mit Onkel und Vater erfährst du ja nicht am Ende des Spiels

[Goldstein]

1 minute ago, radiant said:

Dafuq...das mit Onkel und Vater erfährst du ja nicht am Ende des Spiels

 

Der Onkel lebt noch atm und bin auf der zweiten Insel.

[radiant]

3 minutes ago, Goldstein said:

 

Der Onkel lebt noch atm und bin auf der zweiten Insel.

Verlieren tust du ihn erst mal auf andere Weise.

[ushan]

vor 1 Stunde schrieb Goldstein:

 

Der Onkel lebt noch atm und bin auf der zweiten Insel.

Vielleicht bleibts ja auch so.

[Naryoril]

vor 2 Stunden schrieb Goldstein:

Schön geschrieben, ushi auch wenn ich jetzt beim Hauptspiel gespoilert bin 😅

 

Ich denke nach über einem Jahr ist die Spoiler-Schonfrist abgelaufen. Und ich sage das als jemand der Spoiler überhaupt nicht mag.

bearbeitet 27. September 2021 von Naryoril

[DeftOne]

Naja bei Tsushima ist es schon bisschen was anderes, da der Port für die Playstation 5 schon lange bekannt war und es wohl Leute wie z.B. Goldi gibt, die dann darauf gewartet haben um es zu zocken. Und dieser Port ist noch nicht so alt.

[Little_JoeY]

Danke, jetzt muss ich es wenigstens nicht mehr beenden. 

[Naryoril]

vor 40 Minuten schrieb DeftOne:

Naja bei Tsushima ist es schon bisschen was anderes, da der Port für die Playstation 5 schon lange bekannt war und es wohl Leute wie z.B. Goldi gibt, die dann darauf gewartet haben um es zu zocken. Und dieser Port ist noch nicht so alt.

Die PS5 Version wurde nach allem was ich finden konnte erst 11.5 Monate nach Release des Games angekündigt. Das Argument gilt also auch nicht wirklich, denn die von dir erwähnten Leute haben auch dann schon 11.5 Monate gewartet bevor sie sich überhaupt entschieden haben auf die PS5 Version zu warten. Imo ist nach dieser Zeit jeder selbst dafür verantwortlich Spoilern aus dem Weg zu gehen. Wenn er dann Reviews zu einem DLC liest ist er selbst Schuld, bzw, wer ein kleines Review zu einem DLC eines Games liest muss mit Spoilern zum Game rechnen, insbesondere wenn er genau weiss, dass es ein Post-Game DLC ist.

[DeftOne]

Kann man so oder so sehen, ändert nichts an der Tatsache, dass wohl einige auf einen PS5-Port schon lange gesetzt haben. Was daran liegt, dass Tsushima sehr spät für die Playstation 4 erschien und daher finde ich es zumindest kurz nach dem Release des Ports zu spoilen mässig gut.

 

Aber dann ist's für dich dann wohl auch legit, wenn man beim Release von FF 7 Remake Part 2 alles, was mit dem Original übereinstimmt dann auch spoilt. Ich meine man hatte ja über 20 Jahre dafür Zeit.

[ushan]

Es war nicht mein Ziel mit meinem Kurzreview die einemillionzweihundertfünfundsechzigtausendstesiebenhundertneununddreissigste Spoilerdiskussion anzuzetteln. 

Bei mir stirbt Fürst Shimura halt am Ende. Es kann genau so gut anders kommen. Und dass Iki Jin auf die Spuren der Vergangenheit führt steht in jedem zweiten Satz zum DLC. Da Jins Vater schon von Anfang an im Hauptspiel tot ist, ist das auch kein Spoiler. Lächerliche Diskussion mal wieder...

[ushan]

vor 44 Minuten schrieb DeftOne:

 

 

Aber dann ist's für dich dann wohl auch legit, wenn man beim Release von FF 7 Remake Part 2 alles, was mit dem Original übereinstimmt dann auch spoilt. Ich meine man hatte ja über 20 Jahre dafür Zeit.

Hätte ich nichts dagegen. Wie gesagt - die Halbwertzeit von Spoiler ist keinesfalls 20 Jahre!

[Issy]

@ushan so lächerlich finde ich die Spoiler-Diskussion jetzt nicht wirklich. Ich habe mich heute morgen, als ich dein Kurzreview gelesen habe, ehrlich gesagt auch geärgert. Solche Reviews kann man doch auch sehr gut schreiben, ohne solche Sachen zu erwähnen. 

Spoiler bleiben Spoiler - egal wie alt ein Game ist. 

[Detoee]

Gibts die Spoiler Funktion nicht mehr?

[Naryoril]

Gerade eben schrieb Detoee:

Gibts die Spoiler Funktion nicht mehr?

Leider nur von Hand

mit (spoiler)text(/spoiler) aber [ ] statt ( )

[Detoee]

Wäre ja ne Möglichkeit 

[ushan]

vor 49 Minuten schrieb Issy:

@ushan so lächerlich finde ich die Spoiler-Diskussion jetzt nicht wirklich. Ich habe mich heute morgen, als ich dein Kurzreview gelesen habe, ehrlich gesagt auch geärgert. Solche Reviews kann man doch auch sehr gut schreiben, ohne solche Sachen zu erwähnen. 

Spoiler bleiben Spoiler - egal wie alt ein Game ist. 

Tut mir leid, ich entschuldige mich dafür.

 

Mir fällt auf, dass fast ausschliesslich ich wegen Spoilern angefeindet werde. Zwar nicht nach jedem Post von mir, aber immer nach einem Post von mir. Da ich nur ins Forum schreibe, wenn ich unterwegs bin (Büro blockiert Gaming Sites / Zuhause spiele ich), werde ich einfach noch weniger schreiben als ohnehin schon. Das wird kein Verlust sein und ist mir tausendmal lieber als weichgewaschene Texte zu schreiben, um jedem Spoilerempfinden gerecht zu werden. Offenbar gelingt es allen anderen viel besser die allgemeinen Spoilerfettnäpfchen zu erschnüffeln als mir. 

 

Edit: das Review ist jetzt spoilerfrei. Die gespoilerten können sich bei mir melden und erhalten ein Gratisgame von meinem Sealed-Stapel.

[DeftOne]

Da ich das Spiel ohnehin nicht mag bzw. ich es auch fast durch habe, war es für mich zumindest kein Spoiler.

Aber man sollte halt auch mal folgende Punkte sehen. Das Spiel erschien am 20. August also knapp über einem Monat, gewisse Leute hatten evtl. auch gar keine PS4 um es dazumal zu zocken und Ushi schreibt selbst, dass er 60 Stunden hatte, sprich für jemanden, der es sich nun zum Release der Playstation 5 gekauft hat, ist's halt schon ein Spoiler, wenn man in einem Review, das Ende anspricht und dies nicht in der Spoilerfunktion landet. Dass gewisse Leute das hier nicht einsehen wollen / können, ist für mich daher eher unverständlich. Das Spiel ist zusätzlich halt auch noch eher storybasiert und je eher man sich halt darauf einlassen kann, desto ärgerlicher ist so ein Spoiler nunmal. 

 

Ich sehe es zwar nicht genauso wie Issy, aber zumindest sehe ich es so, dass egal wie alt ein Spiel ist, vielleicht nicht genau auf das Ende ohne Spoilerfunktion eingehen sollte. 

 

Desweiteren schreibe ich ja auch nicht mehr ansatzweise so viel im Forum wie früher.

[ushan]

Das Spiel erschien im Juli 2020. Nur der dumme DLC erschien vor zwei Monaten.

 

 

[Goldstein]

Wie gesagt, fands ein gutes Review, wollte auch keine Spoilerdiskussion anzetteln  

[Issy]

@ushan Du fühlst dich aber auch immer gleich extrem auf den Schlips getreten. Binde vielleicht mal eine kürzere Krawatte um...  

Das Gratisgame kannst du ruhig stecken lassen - Mein Pile of Shame ist schon so gross genug. 😶

[ushan]

vor 1 Stunde schrieb Issy:

@ushan Du fühlst dich aber auch immer gleich extrem auf den Schlips getreten. Binde vielleicht mal eine kürzere Krawatte um...  

Das Gratisgame kannst du ruhig stecken lassen - Mein Pile of Shame ist schon so gross genug. 😶

Wenns seit 6 Jahren so geht ist mein Schlips halt nicht mehr so lang wie der von Trump. Ich gebs zu, bei dem Thema ist meine Zündschnur aufgebraucht. Das huere Spoilergejammer immer und immer wieder. Habe früher gerne Beiträge und Reviews fürs Forum geschrieben, heute überlege ich es mir vier-fünf Mal, ob es überhaupt die Mühe wert ist. Dann schreibe ich mal ein paar Zeilen und alle beschweren sich. Das hat GoT nicht verdient und deshalb halte ich ab jetzt einfach die Klappe. Dann sind alle happy und es gibt auch keinen einzelnen Spoiler mehr im Forum.

[radiant]

35 minutes ago, ushan said:

Das huere Spoilergejammer immer und immer wieder.

Ich denke, es ist ein offenes Geheimnis, dass es mir da sehr ähnlich wie dir geht    

 

Gemäss der hier teils zugrunde liegenden Argumentation müsste es eigentlich auch heute noch Spieler geben, die Final Fantasy VII zum ersten Mal spielen und somit "hart zu Tode gespoilert werden", wenn sie hören, dass Aerith stirbt.

 

 

Ups.

 

Zumal das jetzt mit GoT wirklich kein Problem gewesen ist   und es spielerabhängig ist, was mit dem Onkel passiert. Oder was nicht.

[Naryoril]

vor 5 Stunden schrieb DeftOne:

Aber man sollte halt auch mal folgende Punkte sehen. Das Spiel erschien am 20. August also knapp über einem Monat, gewisse Leute hatten evtl. auch gar keine PS4 um es dazumal zu zocken

 

Und wer hier hatte in den vergangenen 14 Monaten keine PS4, jetzt aber eine PS5? Und das erst seit relativ kurzem.

 

Und nochmal: wer ein Review zu einem Postgame DLC liest, muss damit rechnen dass die Story die zu diesem DLC geführt hat erwähnt wird.

[XoliX]

The Drama

Bin auch eher der Meinung, dass bei einem etwas älteren Spiel in einem Review man einfach mit einem Spoiler rechnen muss...

Aber ja, ich glaube die Diskussion bringt nichts, für sehr heikle Sachen haben wir ja die Spoiler Funktion.