Technik Smalltalk / Spam Thread / Dumbfuck

[Doendoe]

Zum Gamen darfs auf dieser Distanz auch schon 37 oder 40 Zoll sein.

[Moek]

Bin bloss etwa 2 Meter vom Fernseher entfernt, daher ganz gut so. Hab das Teil heute nach Hause geschleppt und gefällt mir ausgezeichnet.

 

Bin auch nur 2-2,5m entfernt, finde dass man hier mit 42" gut bedient ist....aber jo, jedem das Seine - viel Spass mit dem Teil!

[FlYiNgIcEmAn]

Ich hab bei der Distanz einen 46" zu Hause. Kleiner hätte er nicht sein dürfen.

[BrawleR]

Naja ich kann auf Grösse verzichten, solang er schnell ist. Wollte mir zuerst sogar bloss einen 27" Monitor zulegen...

 

Finde den hier zum zocken echt gut, besonders verglichen mit dem im Wohnzimmer (42") ist da schon ein grober Unterschied.

bearbeitet 6. Juli 2013 von BrawleR

[DirtEHarry]

Seid ihr alle halbblind oder was?!

[hoochli]

Beim Zocken sitze ich auch gerne sehr nahe dran.. beim 55er so um die 1,5 Meter. Beim Filmschauen hingegen habe ich einen "normalen" Abstand von ungefähr 4 Metern.

[DirtEHarry]

Beim Zocken sitze ich auch gerne sehr nahe dran.. beim 55er so um die 1,5 Meter.

 

[Bull3t]

Du hesch doch e Brülle?

Kes Wunger gsehsch alli graue Pünkt uf de Map übergross.

[Moek]

Naja ich kann auf Grösse verzichten, solang er schnell ist. Wollte mir zuerst sogar bloss einen 27" Monitor zulegen...

 

Auch ein Grund warum ich mich für ein W805 Gerät entschieden habe, Input-Lag soll extrem gering sein - im Game Mode versteht sich.

[shrek]

hab auch nen 55er und sitze bei rennspielen oder Ego-shotern auch mit ca. 1.5m abstand.

Filme und der Rest bei ca. 2.5 - 3m...

perfekter Abstand

[Heady]

Ein TV oder eine Leinwand kann nie zu gross sein, man gewöhnt sich so hüero schnäll dra und vorallem bei Games, wo die Menüinformationen teilweise sehr klein dargestellt sind (Erinnere mich zum Beispiel an Dragons Dogma Menüs, wo ich teilweise aufstehen musste, um den Text lesen zu können) Darum habe ich mir vor 2 Jahren eine 240x135 Leinwand zugelegt, um auf Nummer sicher zu gehen....

[Little_JoeY]

Ein TV oder eine Leinwand kann nie zu gross sein, man gewöhnt sich so hüero schnäll dra

 

[KNET]

https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Details&Artikel=215883

 

Ist das was?

[Falcon]

 

Ist das was?

 

Wie gross ist dein Zimmer?

 

Hab auch so ein Set von Onkyo. Wenn ich nochmals was kaufen würde, würde ich ein Onkyo Verstärker und Zwei Hochwertige einzelne Lautsprecher (z.B Standlautsprecher) und oder ein Sub dazu kaufen. In kleinen Zimmer kommt der 5.1 Effekt nicht wirklich zur Geltung.

 

Aber dafür müsstest du erstmal dein Zimmer etwas beschreiben bzw. wo das System zum Einsatz kommt.

 

Grundsätzlich aber Onkyo = sehr gute Wahl.

[KNET]

Der Raum selbst ist relativ gross (3m auf 8m etwa).

Das 5.1 System wird aber nur auf einer Fläche von 2m(Abstand L/R) auf 3m (Abstand Front/Rear) verwendet. Könnte die Lautsprecher auch so im 45° Stereo Dreieck aufstelln (halt vorne und hinten). Momentan beim Logitech Z5500 bin ich mit dem 5.1 Effekt eigentlich recht zufrieden, nur der Sound selbst bringt halt nicht viel her.

bearbeitet 7. Oktober 2013 von KNET

[Falcon]

Der Raum selbst ist relativ gross (3m auf 8m etwa).

Das 5.1 System wird aber nur auf einer Fläche von 2m(Abstand L/R) auf 3m (Abstand Front/Rear) verwendet. Könnte die Lautsprecher auch so im 45° Stereo Dreieck aufstelln (halt vorne und hinten). Momentan beim Logitech Z5500 bin ich mit dem 5.1 Effekt eigentlich recht zufrieden, nur der Sound selbst bringt halt nicht viel her.

 

Ein 5.1 hat halt die beste Wirkung wenn du Zentral sitzt und die Lautsprecher verteilt sind. Ich hab das Problem bei mir im Zimmer das die Verteilung der Lautsprecher nicht Ideal ist.

 

Was ist deine Priorität mehr Power/Soundqualität oder der Sorround Effekt?

 

Ein gutes 2.1 bzw. zwei hochwertige Lautsprecher Stereo korrekt abgestimmt und aufgebaut, geben viel mehr her als ein 5.1 in einer merkwürdigen Konstellation.

 

Meistens haben zwei grosse Standlautsprecher auch einen grossen Frequenzbereich, was vorallem bei Musik glaube ich sehr wichtig wäre. Bin aber auch nicht der Spezialist. Gerade aber wenn du so ein grosses Raumvolumen hast bietet sich eher mehr Power als mehr Lautsprecher an, damit das Zimmer auch gefüllt wird.

 

Wie gesagt es kommt sehr auf dein Einsatzgebiet an. Ich habe aber Zuhause gemerkt das mein 5.1 nicht so richtig zur Geltung kommt dank der schlechten Geometrie des Zimmers.

 

Ich würde mal in ein Soundgeschäft Probehören.

[Moek]

Diese "Digitec Exklusiv Bundles" sind echt super, da spart man ja ziemlich viel.

Werde mir wohl dieses 5.0 Set holen und gegebenenfalls upgraden (Sub):

 

https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=275414

 

Einzeln würde man knapp 1000.- hinlegen und einen Verstärker brauche ich so oder so.

 

Test AreaDVD:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/jamo_a426hcs.shtml

bearbeitet 13. Oktober 2013 von Moek

[Falcon]

Diese "Digitec Exklusiv Bundles" sind echt super, da spart man ja ziemlich viel.

Werde mir wohl dieses 5.0 Set holen und gegebenenfalls upgraden (Sub):

 

https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=275414

 

Einzeln würde man knapp 1000.- hinlegen und einen Verstärker brauche ich so oder so.

 

Test AreaDVD:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/jamo_a426hcs.shtml

 

1. Der Übertragungsbereich ist nicht wirklich breit.

 

2. Die Boxen sind zu leicht und vom Preis her zu billig.

 

Auf Testergebnisse würd ich auch nicht so viel geben.

Der AV Receiver ist aber bestimmt in Ordnung.

[FlYiNgIcEmAn]

Ich habe das Jamo S426 zu Hause, shin glaube ich auch, und bin damit sehr zufrieden in meinem kleinen Gamezimmer.

Natürlich gibt es bessere System, aber das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt bei diesen Boxen.

[Moek]

Nennt sich auch Einsteigerklasse.

[Moek]

Man dieses Onkyo Set sieht aber auch nicht schlecht aus.

[Falcon]

Man kriegt einfach mehr fürs Geld bei einem Stereo System für das Geld.

[Moek]

Ja das könnte man so sagen...

 

Surround vs. Stereo ist ein Thema für sich, natürlich klingen 1000 CHF Stereosysteme besser als ein 5.1 Set für 1000 CHF, aber bieten halt nicht die Vorteile eines 5.1 Systems.

Ein Surround System kauft man sich ja in erster Linie für Filme und Games und nicht unbedingt für Musik, ich für meinen Teil finde dass gerade Games und Filme mit Surround Sound einfach immersiver rüberkommen - kommt natürlich auch auf die Tonqualität & Abmischung drauf an.

 

Hab mir das Onkyo Set gekauft.

Next Gen kann kommen.

bearbeitet 13. Oktober 2013 von Moek

[KNET]

Ein 5.1 hat halt die beste Wirkung wenn du Zentral sitzt und die Lautsprecher verteilt sind. Ich hab das Problem bei mir im Zimmer das die Verteilung der Lautsprecher nicht Ideal ist.

 

Was ist deine Priorität mehr Power/Soundqualität oder der Sorround Effekt?

 

Ein gutes 2.1 bzw. zwei hochwertige Lautsprecher Stereo korrekt abgestimmt und aufgebaut, geben viel mehr her als ein 5.1 in einer merkwürdigen Konstellation.

 

Meistens haben zwei grosse Standlautsprecher auch einen grossen Frequenzbereich, was vorallem bei Musik glaube ich sehr wichtig wäre. Bin aber auch nicht der Spezialist. Gerade aber wenn du so ein grosses Raumvolumen hast bietet sich eher mehr Power als mehr Lautsprecher an, damit das Zimmer auch gefüllt wird.

 

Wie gesagt es kommt sehr auf dein Einsatzgebiet an. Ich habe aber Zuhause gemerkt das mein 5.1 nicht so richtig zur Geltung kommt dank der schlechten Geometrie des Zimmers.

 

Ich würde mal in ein Soundgeschäft Probehören.

 

Also 5.1 ist für mich gesetzt. Für Filme und Games macht das einfach Sinn. Gute Stereo Boxen um Musik zu hören hab ich schon am PC. Power wird wohl auch kein Problem sein, von dem her reicht mir mein Z5500 mehr als genug.

Ich werd mal schauen ob ich das Onkyo set probehören kann und warte was Berserk davon hält.

[Falcon]

Also 5.1 ist für mich gesetzt. Für Filme und Games macht das einfach Sinn. Gute Stereo Boxen um Musik zu hören hab ich schon am PC. Power wird wohl auch kein Problem sein, von dem her reicht mir mein Z5500 mehr als genug.

Ich werd mal schauen ob ich das Onkyo set probehören kann und warte was Berserk davon hält.

 

Eben. Jedem das seine, der Grossteil des Geldes bei diesen Bundles gehen einfach für den Receiver drauf. Sprich der Receiver hat eine viel höhere Qualität als die Boxen und vermag eigentlich viel mehr zu leisten.

 

Je nach dem evtl. auch einen günstigeren Receiver kaufen (die meistens auch schon extrem viel können) und dafür bessere Boxen. Ich meine ob man wirklich all den SchnickSchnack bei dem Receiver braucht ist die Frage. Selbst die günstigeren AV-Receiver von Onkyo können schon extrem viel.