The Hobbit: An Unexpected Journey

[Honigdachs]

Kinder des Hurins gelesen?? ;-) ;-)

[rats_nest]

Die ersten Reviews sind ja schon draussen. IGN (ja ich weiss, unwichtig) vergibt lediglich 7.9.

 

Das wäre ja alles relativ egal, aber: ein Kritikpunkt ist der Gebrauch von CGI anstelle von Modellen was alles ein bisschen unrealistisch erscheinen lässt.

Ich weiss nicht so recht. Was denkt ihr? Muss man hier einfach weniger erwarten? Freut ihr euch drauf?

[Falcon]

Ich bin recht skeptisch.

[ushan]

Die ersten Reviews sind ja schon draussen. IGN (ja ich weiss, unwichtig) vergibt lediglich 7.9.

 

Das wäre ja alles relativ egal, aber: ein Kritikpunkt ist der Gebrauch von CGI anstelle von Modellen was alles ein bisschen unrealistisch erscheinen lässt.

Ich weiss nicht so recht. Was denkt ihr? Muss man hier einfach weniger erwarten? Freut ihr euch drauf?

 

Habe mal das Thema mit dem bereits bestehenden Thread zusammengeführt

 

Das schreckt mich auch ab - schon die Trailer lassen es erahnen. Da ich aber das Buch nicht gelesen habe und mir LOTR vom Stil her natürlich sehr gefällt bin ich trotzdem gespannt auf das Resultat. Allerdings weiss ich nicht, ob ich auf Dauer einen erneuten visuellen Overkill von 12 Stunden (Extenden Editions etc.) im gleichen Universum ertragen kann. Weiss nicht, ob ihr versteht was ich meine...

[Raphaelo]

Das die CGI an dem Streifen unheimlich viel kaputt macht, sah man doch schon im ersten Trailer. Die Zwerge waren schlicht und ergreifend kein Vergleich zu denen aus Lotr. Schade hat sich das jetzt wohl auch bewahrheitet .

[Schnegge]

Ich will den in LU im Kino schauen gehen, jemand lust oder in der nähe? Lima wäre sicherlich auch dabei!

[rats_nest]

Habe mal das Thema mit dem bereits bestehenden Thread zusammengeführt

 

Das schreckt mich auch ab - schon die Trailer lassen es erahnen. Da ich aber das Buch nicht gelesen habe und mir LOTR vom Stil her natürlich sehr gefällt bin ich trotzdem gespannt auf das Resultat. Allerdings weiss ich nicht, ob ich auf Dauer einen erneuten visuellen Overkill von 12 Stunden (Extenden Editions etc.) im gleichen Universum ertragen kann. Weiss nicht, ob ihr versteht was ich meine...

 

Wenn ich endlich mal mit "Clash of Kings" fertig bin, lese ich noch kurz den Hobbit. Es soll ja leichtere Kost sein und weniger episch. Bin gespannt. Der erste Trailer mit dem Zwergenlied hat mir gefallen, der zweite dann nicht mehr so. Ich habe meine Erwartungen runtergeschraubt und denke es ist am Besten so. Aber ich denke wenn man sowas wie Herr der Ringe erwartet, wird man wohl enttäuscht werden...

[hoochli]

Leichte Kost ist anders, aber es ist sicher nicht so heftig wie Herr der Ringe.

[ushan]

Ich bin vor allem auf Smaug gespannt. Er ist ja nicht nur der letzte Drache sondern auch einer aus der Urzeit Mittelerdes - aus der Zeit der Ainur (der Götter) und damit ein vergleichbares Wesen wie der Balrog oder Shelob. Und ich bin gespannt, ob sie seinen edelsteinbesetzten Bauch gut hingekriegt haben

[Falcon]

Ich will den in LU im Kino schauen gehen, jemand lust oder in der nähe? Lima wäre sicherlich auch dabei!

 

Wann? Wäre evtl. dabei.

[Arthas]

Grad ma reserviert für Freitag Abend im Sihlcity. Hoffe der is in 3D gut. :>

[ushan]

Ich gehe übermorgen - in Bern Kino Rex ganz klassisch in 2D mit einer Kollegin. Kann einfach mit diesem ganzen 3D Zeug oder 48 FpS nix anfangen...

Freue mich riesig! Freundin hat gesagt, dass allein schon die halbstündige Einführung mit Smaug jeden Eintrittspreis rechtfertigt

bearbeitet 10. Dezember 2012 von ushan

[Viktor Vaughn]

Hoffe der is in 3D gut. :>

 

[hoochli]

Ich geh am Wochenende. Englisch und 3D.

[Arthas]

Ja keine Ahnung. Manche Filme sind 2D besser als 3D (mMn), andere wie Avatar find ich halt 3D bombastisch, weiss es ja nich. :userious:

[Viktor Vaughn]

wollte eigentlich andeuten, dass 3d fürn arsch ist!

[Arthas]

wollte eigentlich andeuten, dass 3d fürn arsch ist!

Oke

 

Naja, werds dann sehen. ^^

[ushan]

wollte eigentlich andeuten, dass 3d fürn arsch ist!

 

Sehe ich auch so. Der einzige Film, bei dem 3D funktioniert und überzeugt ist eben Avatar. Dafür ist er in 2D komplett für die Tonne, weil sonst rein gar nichts an dem Film interessant ist.

Wenn ich 3D vermeiden kann zögere ich keine Sekunde

[Toxic Twin]

war auch ein absoluter 3D-hater... doch seit ich zuhause einen 3D-fähigen TV habe muss ich sagen, dass 3D nicht gleich 3D ist. zuhause ist das bild auf absoluter BD-qualität, was man im kino nicht behaupten kann. hab mir gerade gestern TRON in 3D geschaut und das hat mich aus den socken geknallt. meine fresse war das obergeil. das gleiche gilt für praktisch jeden 3D-film den ich bis jetzt gesehen habe.

[rats_nest]

Weiss hier jemand ob der Hobbit i-wo in der Schweiz in 48fps gezeigt wird? Wäre noch interessant das mal zu sehen um zu erleben ob es wirklich wie eine Soap Opera aussieht...

[ushan]

Weiss hier jemand ob der Hobbit i-wo in der Schweiz in 48fps gezeigt wird? Wäre noch interessant das mal zu sehen um zu erleben ob es wirklich wie eine Soap Opera aussieht...

 

Also mich würde das eher abschrecken Aber ich könnte mir vorstellen, dass es in einem Cinemax / Imax auch so gezeigt wird. Jedenfalls nichts für mich. Ein Film muss vom Gehalt her überzeugen und nicht auf technische "Zaubereien" hoffen... Nimmt mich aber auch Wunder, ob der irgendwo so gezeigt wird.

[Falcon]

In gewissen Kitag Kinos wird er in HFR 3D gezeigt.

 

Denke das wird das sein.

 

http://www.kitag.com/Index.aspx

[ushan]

In gewissen Kitag Kinos wird er in HFR 3D gezeigt.

 

Denke das wird das sein.

 

http://www.kitag.com/Index.aspx

 

Ja - HFR = High Frame Rate

[rats_nest]

Cool, bin immer gespannt auf neue Technologien. Ich persönlich erwarte mir nicht zu viel um nicht enttäuscht zu werden.

[Peter Stegman]

Weiss hier jemand ob der Hobbit i-wo in der Schweiz in 48fps gezeigt wird? Wäre noch interessant das mal zu sehen um zu erleben ob es wirklich wie eine Soap Opera aussieht...

 

 

Naja bin noch skeptisch....

 

Erste Testvorführungen des neuen Materials von Peter Jackson fanden bereits im April auf der CinemaCon in Amsterdam statt.

Das Feedback vor Ort fiel allerdings großteils negativ aus. Das mag daran liegen, dass wir uns bei Filmen sehr stark an den

24-fps-Look gewöhnt haben. Der neue Look mit 48 fps erscheint oft nicht nur ungewohnt, sondern gar "billig" und "amateurhaft",

bedingt dadurch, dass sich höhere Framerates im Amateurfilmer-Bereich schon lange durchgesetzt haben. Andererseits war

das Publikum bei den Test-Vorführungen auch aus der Kino-Branche und deswegen womöglich sehr versteift auf den altbekannten

Film-Look. Vom Ottonormalverbraucher erhofft sich die Filmindustrie wohl mehr Flexibilität und Offenheit gegenüber der neuen

Technik.