Hype train Malfunction - Spiele, die ihr gekauft und es sofort wieder bereut habt

[S-Word]

This. Fand Bio 1 UND 2 um Längen besser.

 

Lustig wie viele sich hier mittlerweile kritisch zu BS Infinite äussern. Als ich damals im BS Infinite Thread meine Enttäuschung kundgetan habe, wurde ich fast gelyncht

 

 

@Topic:

 

Crysis 3

 

Einer meiner wenigen "Vollpreis-Blindkäufe". Habs dennoch durchgespielt weil mich das Geld so gereut hat.

[Raphaelo]

Ich finds noch spannend wie oft Far Cry 2 erwähnt wird und man gleichzeitig Ubis heutige Marschrichtung kritisiert. Das Teil ist so ziemlich das exakte Gegenteil von allem was Ubi heute ausmacht. Als ich es anfang Jahr wieder für 6 Stunden gezockt habe, fand ich das Spiel eigentlich sogar ziemlich gut. Und das als einer ders zu Release gehasst hat. Ein Trip zurück zum Spiel kann sich also unter Umständen lohnen .

 

Und Infinite-Haters können auch gleich abfahren

[radiant]

Lustig wie viele sich hier mittlerweile kritisch zu BS Infinite äussern. Als ich damals im BS Infinite Thread meine Enttäuschung kundgetan habe, wurde ich fast gelyncht

 

 

Dito ...

 

Allen voran Raphi (glaub i)

[Edelbrecht]

Bin auch jetzt noch der Meinung, dass man Infinite Hater pfählen sollte - wobei das noch nicht qualvoll genug wäre für jene, die behaupten Bioshock 2 wäre besser als Infinite.

[Goldstein]

Watch Dogs und Assassin's Creed 3.

 

Ubisoft-Gfotz haut.

[Edelbrecht]

Watch Dogs und Assassin's Creed 3.

 

Ubisoft-Gfotz haut.

 

Wobei man bei Watch Dogs schon sehr sehr blind sein musste um das ganze nicht schon Monate im Voraus zu erkennen

[KNET]

Man muss aber auch ähnlich sehr sehr blind sein um zu meinen die Codemasters F1 Spiele seien nicht für den Casual Markt.

[Edelbrecht]

Man muss aber auch ähnlich sehr sehr blind sein um zu meinen die Codemasters F1 Spiele seien nicht für den Casual Markt.

 

[DirtEHarry]

"casual"...

 

[Edelbrecht]

"casual"...

 

 

ist doch so, früher konnte man als 12 Jähriger blind ein Rennspiel oder Flugi-game kaufen und hatte zu 95% eine komplexe Simulation in der Hand. Heute gibts zu 95% nur noch Casualmüll.

[Goldstein]

Bei Watch Dogs hatte ich halt aufgrund der tollen Erstdemo und der prinzipiell sehr ansprechenden Idee immer die Hoffnung, dass es was Grosses werden könnte.

[DirtEHarry]

Das ist einfach Bullshit. Ausserdem wird mit Wort "casual" in heutigen Gamerkreisen einfach inflationär umgegangen. Alles, was nur ein bisschen zugänglicher ist, ist sofort casual. Mir geht dieses snobistische Selbstverständnis langsam gehörig auf die Eier.

 

Gibt es denn in F1 201x keine Optionen, um das Spiel "hardcoriger" zu machen?

[Goldstein]

Doch, gibt es.

Finde die Bezeichnung "casual" auch unangebracht in diesem Falle. Ohne Fahrhilfen oder Traktionskontrolle ist es ganz schön anspruchsvoll.

[Edelbrecht]

Das ist einfach Bullshit. Ausserdem wird mit Wort "casual" in heutigen Gamerkreisen einfach inflationär umgegangen. Alles, was nur ein bisschen zugänglicher ist, ist sofort casual. Mir geht dieses snobistische Selbstverständnis langsam gehörig auf die Eier.

 

Gibt es denn in F1 201x keine Optionen, um das Spiel "hardcoriger" zu machen?

 

 

Ich glaube nicht, dass du je eine richtige Simulation gespielt hast, die erscheinen nämlich nicht für Konsole und werden nicht per Gamepad gesteuert. Alles auf Konsole ist immer casual

 

#masterrace

[Edelbrecht]

Doch, gibt es.

Finde die Bezeichnung "casual" auch unangebracht in diesem Falle. Ohne Fahrhilfen oder Traktionskontrolle ist es ganz schön anspruchsvoll.

 

ja das fahren ansich schon, aber alles drum rum ist das letzte. In Grand Prix konnte man tausende Einstellungen am Auto ändern, Rennstrategien aufstellen usw.

Im Qualifying wurde durch alle Autos und Teams richtig gefahren, bei F1 201x spuckt das Game für die KI einfach Fantasiezeiten aus, die gar nie gefahren wurden!!! Im Rennen hatten in GP2 alle Teams ihre individuelle Strategie, Fahrer individuelles Fahrverhalten und es gab geile crashs usw ohne Spielerbeteiligung mit sehr (!) komplexem Schadensmodell - das alles kannst du bei F1 vergessen. Das ist der Unterschied zwischen Simulation und Casual - nicht wie schwer es jetzt ist mit dem Gamepad auf der Strasse zu bleiben.

[DirtEHarry]

Simulationen sind keine Spiele, sondern Simulationen. So einfach ist es. Also fahr ab.

[Edelbrecht]

Simulationen sind keine Spiele, sondern Simulationen. So einfach ist es. Also fahr ab.

 

Die Königsklasse der Spiele sogar, ist halt nicht für jeden - und garantiert nicht für jene die auch shooter mit Gamepad spielen und wohl auch noch nie ein richtiges Strategiegame gezockt haben. Ich glaub deine Verständis von Games hat mit meinem so viel zu tun wie Super Mario mit Hearts of Iron.

[DirtEHarry]

Age of Empires 2 hab ich gesuchtet wie ein Blöder. Aber das ist ja sicher auch Casualbrunz. Gott, ich hofffe, du bist in echt nicht auch so ein eingebildetes Arschloch. Deine Mitmenschen täten mir leid.

bearbeitet 27. Juli 2014 von DirtEHarry

[Edelbrecht]

Age of Empires 2 gesuchtet wie ein Blöder. Aber das ist ja sicher auch Casualbrunz. Gott, ich hofffe, du bist in echt nicht auf so ein eingebildetes Arschloch. Deine Mitmenschen täten mir leid.

AoE 2 ist genehmigt.

Und du bist in echt wohl hoffentlich nicht auch so der raging jähzorn-harry

[hoochli]

Ist gut jetzt.

[Gormuur]

Im Qualifying wurde durch alle Autos und Teams richtig gefahren, bei F1 201x spuckt das Game für die KI einfach Fantasiezeiten aus, die gar nie gefahren wurden!!!

 

Wer hat denn diese qualis gefahren?

[Edelbrecht]

Wer hat denn diese qualis gefahren?

 

die AI-Autos?

[Gormuur]

Wo liegt denn der Unterschied, wenn man mal von der graphischen Darstellung absieht, die es da anscheinend hatte?

[Liam]

Castelvania Lord of Shadow 2, war eins meiner letzten fails. Teil 1 war so was von Cool, und der 2 Teil so was von Enteuschend. Hatte vieleicht zu grosse Erwartungen.

[radiant]

Das ist einfach Bullshit. Ausserdem wird mit Wort "casual" in heutigen Gamerkreisen einfach inflationär umgegangen.

 

Jein - hat vielleicht damit zu tun, dass die Hersteller selbst mindestens in jeder zweiten Pressemitteilung das Wort "casual" verwendet haben. Und wenn nicht casual, dann Phrasen wie "für Einsteiger wie Profis geeignet" und dergleichen. Mit anderen Worten: Für jedermann. Mit noch anderen Worten: Für "Profis und Core-Gamer" vielleicht spielbar, aber dennoch mit einem so niedrigen Anspruch, dass es selbst Deppen mit Minus-IQ zocken könnten.

 

Die Schuld hier einfach den Gamerkreisen zuschieben, vereinfacht die Sache etwas zu sehr.