Jump to content

Recommended Posts

Geschrieben
Mal ne Frage in die Runde:

 

Besteht Bedarf bzw. Interesse an einen Mittelerde-Thread, analog zum Star Wars Thread? Nur so als Vorschlag, weil grosse Fangemeinde, ähnliche Leidenschaft etc. ...

 

 

Da bist du zu spät, jetzt da alle Filme draussen sind. :coolface:

Geschrieben
Ich würde da nicht meine Hand ins Feuer legen. :ugly: Ausserdem gibts ja noch die Bücher. War auch nur so ein Gedanke...

 

 

Denke eher nicht, ist ja nicht von George Lucas. Das du jedes Jahr eine Edition mit einem weiteren Digitalen Monster reingeschnitten bekommst.

  • 1 month later...
Geschrieben

@ Ghostbusters 3 Cast: :ugly:

Sehr gut - den Streifen muss ich mir ziemlich sicher nicht antun.

Zum Glück wurden die Pläne für Gremlins 3 eingestampft. Ich hoffe das bleibt auch so.

Geschrieben
Diese dämliche Schauspielerin (2 von links) geht mir sowieso auf den Sack. Sie ist einfach NICHT lustig..nicht im geringsten.

 

Ist das die von Mike und Molly?

 

Ich finde den Cast nicht schlecht. Dass die anderen nicht mitmachen ist ja klar - zu alt und der ursprüngliche Regisseur Ivan Reitman auch. Ghostbusters 3 könnte schon noch ziemlich gut werden.

 

@Gremlins 3 :ugly:

 

Ich hätte ja lieber einen Critters-Reboot :cookie:

Geschrieben
Diese dämliche Schauspielerin (2 von links) geht mir sowieso auf den Sack. Sie ist einfach NICHT lustig..nicht im geringsten.

:waltz:

This!

 

Mit diesem Cast ist der Film bereits gestorben. Unglaublich.

Geschrieben
Ist das die von Mike und Molly?

 

Ich finde den Cast nicht schlecht. Dass die anderen nicht mitmachen ist ja klar - zu alt und der ursprüngliche Regisseur Ivan Reitman auch. Ghostbusters 3 könnte schon noch ziemlich gut werden.

 

@Gremlins 3 :ugly:

 

Ich hätte ja lieber einen Critters-Reboot :cookie:

 

Ja ist sie. Der Film wird mit 100%iger Sicherheit total banale Mongoscheisse. :lamy:

Geschrieben
Ist das die von Mike und Molly?

 

Ich finde den Cast nicht schlecht. Dass die anderen nicht mitmachen ist ja klar - zu alt und der ursprüngliche Regisseur Ivan Reitman auch. Ghostbusters 3 könnte schon noch ziemlich gut werden.

 

@Gremlins 3 :ugly:

 

Ich hätte ja lieber einen Critters-Reboot :cookie:

 

 

Reitman ist nur ausgestiegen weil der ursprüngliche Drehbuchautor letztes Jahr gestorben ist.

 

Ne, dieser Cast geht überhaupt nicht für einen Ghostbusters-Film. Das ist Grüne Schleimscheisse hoch 3 :ugly:

 

z3URr19.gif

Geschrieben
Diese dämliche Schauspielerin (2 von links) geht mir sowieso auf den Sack. Sie ist einfach NICHT lustig..nicht im geringsten.

 

:waltz:

 

Meine Güte... ich bin gerade sowas von angenervt und enthyped. Der Cast von Ghostbusters 3 wurde genannt. Wie kann man eine so geile Franchise so dermassen gegen die Wand fahren.

Und dann noch mit Paul Feig im Regiestuhl :nervous:

 

:cgspit::lol: :userious :

Geschrieben

@Ushan:

 

Nimmt mich Wunder wieso du meinst Ghostbusters 3 könnte gut werden..?

 

Mit diesem Cast ist doch jede Ernsthaftigkeit genommen und der Film zielt auf eine langweilige Komödie ab.

Geschrieben
@Ushan:

 

Nimmt mich Wunder wieso du meinst Ghostbusters 3 könnte gut werden..?

 

Mit diesem Cast ist doch jede Ernsthaftigkeit genommen und der Film zielt auf eine langweilige Komödie ab.

 

Was denn für eine Ernsthaftigkeit? Ghostbusters war dem Zeitgeist entsprechend eine typische 80er Jahre Komödie und in keinster Weise ein ernsthafter Film mit Ansage. Auch die bunte Truppe war keinesfalls von Anfang an gesetzt - im Gespräch waren Jim Belushi und John Candy. Dass die Chemie zwischen Ray, Egon, Winston und Peter so grandios und nachhaltig wird war ein Zufall.

 

Ich finde die Idee weiblicher Ghostbusters auch nicht schlecht. In der Zeichentrickserie sprang Janine bereits mehrmals als Reserve-Ghostbuster ein. Wieso dann nicht ganz auf Frauen setzen, die die Stafette übernehmen. Was passiert, wenn man geliebte Franchises mit den gleichen Stars neu aufsetzte hat ja Indi und der Kristallschädel gezeigt. Ford war nur noch lächerlich und Marianne einfach für die Tonne. Etwas Neues wagen ist nicht per se schlecht.

Geschrieben

Nur kann man heutzutage keine 80er Jahre Komödien mehr bringen, ich denke der Film braucht nebst dem Humor ein grosse Portion an Spannung, Bedrohung und eben Seriosität um in der heutigen Zeit zu funktionieren.

 

So wie es auf den ersten Blick aussieht, wollen sie eine "reine" Komödie mit diesen vier Protagonistinnen wagen und das würde nach meinem Gefühl eine Katastrophe werden. Wie schon erwähnt zeigt Melissa McCarthy momentan so ziemlich den beschissensten Humor auf der Leinwand und ihre 3 Kolleginnen passen da irgendwie genau in dieses Schema rein. Und ja, das ist Fakt.

 

Mir fällt momentan kein einziger Film mit mehreren weiblichen Hauptprotagonistinnen ein der...sehenswert ist?:ugly: Es wäre in der Tat mal erfrischend solch ein Film zu sehen. Das Ghostbusters Setting lässt hier gewaltiges Potenzial offen um auch mal coole Frauenpower zu zeigen.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich finde "8 Femmes" ein guter Film mit mehreren weiblichen Hauptdarstellern. Französisch, schräg, und ohne Männer. Aber halt kein Hollywood Streifen und eben extra auf Frauen fixiert.

 

Per se finde ich die Idee super, vermehrt weibliche Figuren zu verwenden, die sowohl Hauptprotagonist sind wie auch in keiner Verbindung zu romantischen Beziehungen stehen. Ich sagte schon als Kind, wäre ich Regisseur, würde ich in meinem Film vieles anders machen wie z.B. in gemischten Protagonistengruppen den Frauenanteil höher setzen, also 4 Frauen und 2 Männer. Meist ist es ja umgekehrt (gutes Beispiel Oceans Eleven), AUSSER der Film handelt sich explizit um Frauen (z.B. 3 Engel für Charlie). Generell bin ich für mehr weibliche Figuren, die theoretisch auch Männer sein könnten. Also, im Film sozusagen eine genderlose Rolle haben. Selbst die Architektin in Inception hat eine kleine Kuss-Rolle.

 

 

 

Elsa in Frozen könnte theoretisch auch ein Typ sein.

 

Edit: The Hours ist auch gut. Speziell aber genial.

bearbeitet von dysto
Geschrieben (bearbeitet)

Naja, natürlich kann man Hollywood vorwerfen dass sie wenig ausgefeilte Frauencharakteren hervorbringen, aber sind wir mal ehrlich, wie viel bringt denn das was wir heute Hollywood nennen (also vornehmlich Blockbuster artige Produktionen mit grossen Budgets) tatsächlich noch hervor...wo ist denn da dieser Gegensatz, all diese differenzierten männlichen Figuren? Das sind doch in erster Linie ausgelutschte Geschichten, auf ausgelutschten Formeln basierend. Die Männer sind da, wenn auch vielleicht stärker vertreten (was auch daran liegt...die ganzen Remakes zum Beispiel, so auch Ocean's Eleven, aber auch sonst Vorlagen und Formen, stammen nun mal auch aus einer Zeit in der es wirklich noch herber war in dieser Hinsicht... mal abgesehen davon dass Raub und Einbruch nun wirklich nicht unbedingt Frauenthemas sind :ugly:) kaum detailierter gezeichnet.

 

Auch: "selbst" in Inception. Die Kussszene ist da doch Nebensache, die Charakteren sind in dem Film viel zu leer und nichtssaagend, ob nun Frau oder Mann. Ellen Page hat die Rolle sicherlich nicht umsonst bekommen, hübsch und jung genug, zudem hip und "normal" also angenehm für Mann und Frau, aber keine Sexbombe oder sonst wie auffallend. Ein verschupftes Füllerchen.

 

Mit Sicherheit kein Speerstoss tatsächlicher Emanzipation. Und kein Beispiel starker Charaktere.

 

 

 

Grundsätzlich ist es aber halt schon auch einfach die Geschichte. Ich denke wenn, dann gibt es eher in den Inhaltsleereren Produktionen mehr Frauenrollen. Wenn man nur schon mal Literaturverfilmungen anschaut: Der weitaus grössere Teil wurde von Männern geschrieben, und demnach halt auch eher aus männlicher Perspektive und eher mit männlichen Hauptfiguren. Im Theater ists auch so, da sind die Frauenrollen viel seltener (und früher wurden auch die von Männern gespielt lol).

 

 

 

Edith sagt: bezgl. ELSA:

 

 

 

Und ja, bei Disney sind die Hauptfiguren sehr oft weiblich. Ist allerdings auch nicht ein neues Phänomen, und liegt wohl an den vielen weiblichen Hauptfiguren in Märchen...fing im Grunde ja '37 mit Snow White an. Und könnte Elsa wirklich auch ein Mann sein?

bearbeitet von Gormuur
Geschrieben

Sehr, sehr gut Gormuur.

Seit ich vor 12 Jahren in einem kleineren Kino arbeitete, entdeckte ich sozusagen die europäischen Filme. Da sind Hollywoodfilme oft gleich charakterlose Hüllen gegenüber. Oder einfach nur gute Unterhaltung.

 

Und was Elsa von andern Disney-Frauen unterscheidet, ist eben schon ihr Charakter. Den Part der üblichen Prinzessinnen, auf der Suche nach ihrem Prinzen, übernimmt ihre Schwester Anna.

Geschrieben
Sehr, sehr gut Gormuur.

Seit ich vor 12 Jahren in einem kleineren Kino arbeitete, entdeckte ich sozusagen die europäischen Filme. Da sind Hollywoodfilme oft gleich charakterlose Hüllen gegenüber. Oder einfach nur gute Unterhaltung.

 

Und was Elsa von andern Disney-Frauen unterscheidet, ist eben schon ihr Charakter. Den Part der üblichen Prinzessinnen, auf der Suche nach ihrem Prinzen, übernimmt ihre Schwester Anna.

 

kennst du "flickering lights"? find das einen überaus genialen film. eine mischung aus tiefschwarzem humor und einem drama.

"in china essen sie hunde" oder "dobermann" sind übrigens auch sehr zu empfehlen, wenn du dänisches kino magst.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung wiederherstellen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Neu erstellen...