ushan Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Ich hab's mir jetzt gerade für die PS4 vorbestellt .. Sicher super, wenn du es auf der PS3 noch nicht gezockt hast. War bei mir aber der Fall und für die paar Texturen und immer noch unnatürliche, aber jetzt Tress-verstärkte Haare gebe ich nicht noch einmal den Vollpreis aus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reaven-X Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Hab bisher nur gutes über das Spiel gehört. Bin daher ganz froh hab ich es nicht auf der PS3 geholt. So kann ich es nun auf der PS4 zocken. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hoochli Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Ich habe den Reboot nicht gespielt, deshalb werd ich mir wohl diese Version geben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doendoe Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Wer es auf der PS360 noch nicht gespielt hat, macht sicherlich nichts falsch. Mich persönlich stören ein paar Dinge an diesem Reboot, aber ich kann partout nicht behaupten, dass das ein schlechtes Spiel ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ushan Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Es ist sogar ganz hervorragend. Eines der besten Spiele der letzten Jahre mit Sicherheit! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deadman Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Die Story kann man nicht irgendwie Co-op durchzocken, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doendoe Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Hervorragend? Ich würde nicht so weit gehen - dafür wurde mir Tomb Raider zu weich gekocht. Ausserdem sind die ersten Minuten bei aufgedrehten Boxen ein Schämer. In vielen Pornos wird weniger gestöhnt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ushan Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Hervorragend? Ich würde nicht so weit gehen - dafür wurde mir Tomb Raider zu weich gekocht. Ausserdem sind die ersten Minuten bei aufgedrehten Boxen ein Schämer. In vielen Pornos wird weniger gestöhnt. Wenn man annimmt, dass die ganze Insel für sich eine "Tomb" ist die man "raided", passt alles wunderbar. Mir hat jedenfalls Story und Setting prima gepasst und ich hatte mit Tomb Raider weitaus mehr Spass als mit Uncharted 3 zum Beispiel und bei weitem am meisten Spass als in jedem anderen vergleichbaren Open World Titel. Für mich war es halt wirklich eine sehr positive Überraschung :-) Und wegen dem Stöhnen? Im ersten TR habe ich Lara stundenlang von der Klippe springen lassen. Ich war 14. Es war geil Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hoochli Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Die Story kann man nicht irgendwie Co-op durchzocken, oder? Nur bei Guardian of Light Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Deadman Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Nur bei Guardian of Light Da war/bin ich mit Bull3t dran... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Ich verbinde die Marke Tomb Raider halt eben nach wie vor noch mit Gräbern, Höhlen, Erforschung etc... ich habe ja schon vieles gehört, was in die gegenteilige Richtung zeigt, à la Deckungsshooter und so... ich hoffe jetzt einfach mal, dass das, was geboten wird, für mich einen akzeptablen Mix darstellt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KNET Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 GOTY 2013 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Little_JoeY Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Ja wers nicht schon auf der PS3/Xbox360 gezockt hat, dann unbedingt holen. Mir gefiel es trotz ein paar Macken, sehr gut:cookie: Aber für 69.- hol ich mir das Teil auf keinen Fall ein zweites Mal. Hoffentlich gibt's eine Demo. *Will Lara's Next Gen Titten sehn* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viktor Vaughn Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 alle die es auf der ps360 noch nicht gezockt haben können bedenkenlos zugreifen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 Ne, klar, ein zweites Mal den Vollpreis dafür bezahlen ist sicherlich falsch .. würde ich auch nicht. Und ein Upgrade-Programm wie bei Call of Duty, Battlefield oder Assassin's Creed scheint's ja nicht zu geben. Nun denn - ich freue mich auf den ersten Ausflug Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bull3t Geschrieben 21. Januar 2014 Autor Share Geschrieben 21. Januar 2014 Mir gefällt ihr Gesicht in der PS360 Version einfach viel viel besser Aber von Spielwelt und Adventuring her ist es ein sehr guter Titel. Auch von mir eine klare Empfehlung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eidgenosse Geschrieben 21. Januar 2014 Share Geschrieben 21. Januar 2014 was gefällt dir denn in der ps3xbos360 Version besser? Animationen? Schönheit des gesichts? grafik? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bull3t Geschrieben 21. Januar 2014 Autor Share Geschrieben 21. Januar 2014 was gefällt dir denn in der ps3xbos360 Version besser? Animationen? Schönheit des gesichts? grafik? Es 'passt' in meinen Augen besser. Sie sieht kindlicher aus. In der neuen Edition sieht sie wie ein gepudertes Oil of Olaz Model aus. Und dadurch erwachsener/fremder. Die Augen stehen anders (weiter auseinander oder weiter oben?). Die Nase wirkt weniger stubbsig (stubbsig = wirkt jünger), usw. Aber man sieht sie ja 'nur' in den Cutscenes richtig. Die restlichen Upgrades haben sicherlich ihre Daseinsberechtigung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viktor Vaughn Geschrieben 23. Januar 2014 Share Geschrieben 23. Januar 2014 für die, welche beide konsolen haben: Verified sources close to Rocket Chainsaw have detailed performance and rendering quality of both the Xbox One and PlayStation builds of Tomb Raider: Definitive Edition. And for that we’re thankful. So here it is! On average: PlayStation 4 = 60 fps Xbox One = 30 fps Yes, the PlayStation 4 build is, on average, twice the framerate of the Xbox One build. Both builds are rendering at native 1080p resolution, and generally look the same in graphical effects (though some minor differences may apply). Performance is a different matter. Both feature unlocked framerates, meaning framerate fluctuates between higher and lower values. The Xbox One build can technically reach around 45 fps, though this performance is generally only achieved during the most empty, simplest environments. For most of your play, and during action scenes, the Xbox One build will sit on around 30 fps. On the other hand, the PlayStation 4 build will attempt to hit 60 fps as often as possible, and does a pretty good job of doing so, but does have slight dips under 60 fps during certain scenarios. So there it is. Both 1080p. PlayStation 4 = ~60fps average. Xbox One = ~30fps average. Take with a grain of salt if you’d like, but we’ve confirmed it on our end, and confirmation for the rest of the world is only a week away. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 23. Januar 2014 Share Geschrieben 23. Januar 2014 Sehr geil Aber gab's letztens nicht die Meldung, dass überall 1080p @30fps erzielt werden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 23. Januar 2014 Share Geschrieben 23. Januar 2014 Der Link zur Quelle @RocketChainsaw verläuft sich jetzt übrigens in einer Fehlermeldung: http://www.rocketchainsaw.com.au/exclusive-tomb-raider-definitive-edition-ps4xone-framerates-revealed/ Auch, wenn man ihn von der Hauptseite aus anklickt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Doendoe Geschrieben 23. Januar 2014 Share Geschrieben 23. Januar 2014 Bei Tomb Raider spielen 30 oder 60 FPS so ziemlich keine Rolle. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 23. Januar 2014 Share Geschrieben 23. Januar 2014 Bei Tomb Raider spielen 30 oder 60 FPS so ziemlich keine Rolle. Richtig, aber warum nicht den Rolls-Royce fahren, wenn man schon mal kann .. Aber hast schon recht - ein Rennspiel mit 30fps/60fps ist schon etwas anderes als ein "Deckungsshooter". Wobei gerade auch Forza Horizon mit den gelockten 30fps ein sehr gut spielbares Open-World-Racerli (gewesen) ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 23. Januar 2014 Share Geschrieben 23. Januar 2014 (bearbeitet) Einer aus dem GAF hat folgendes zur 30/60fps-Thematik gepostet: 30FPS will Always Deliver Better Story-Telling than 60FPS in Games – Heres Why All the peeps of the Gaming World have been going crazy over 30 FPS and 60 FPS standards this last year. From 60fps/1080p being thought the new Next Gen standard to Ryse downgrades. But there a point many people are missing, one which i hope to shed some light on today, the point that why 30 FPS cant and shouldn’t ever be replaced with 60fps. 30fps vs 60fps – The Magic of Story Telling Lies in Lower FPS, 30 FPS will always deliver a more “Cinematic” Experience than 60FPS. I am of course making quite a bold claim and the burden of proof lies with me. One which i am more than willing to shoulder. Let me begin by saying that the minimum limit that our brain needs to perceive moving frames as a seamless entity ( a video) is 24 Frames Per Second. This is one of the reason 99% of Movies are shot at 24 FPS. Though this was originally due to Sound Hardware limitation of Old Cinema, it has now become the Cinematic Standard. The 24 fps of the Cinema Industry is roughly equivalent to the 30 fps standard of the Gaming Industry. When you see a video shot at 24 fps / 30 fps there are holes to fill and your brain automatically does this by literally creating stuff out of your imagination : also known as movie magic. The More frames you increase, the less you brain fills in, the less the “magic”. Proof of Concept: Hobbit 24 FPS vs 48 FPS analogy to the 30FPS vs 60FPS Gaming Standard So, Notice how the 48FPS video looks, Sped Up, Weird and almost too Real (in a Bad Way) ? That is called the Soap Opera Effect. Because we grew up in a world where reality tv and soap operas were shot at a higher FPS our brains are now hard wired to associate mundane reality with Higher FPS. And i think you can see now what i meant by our brain filling in the gaps at lower FPS. The Original trailer looks magical and truly “Cinematic”. Of course you might be one of the minority who actually like the sped up, but in my opinion that is probably because of the Novelty Value. 30fps vs 60fps The more Frames Per Second we increase in our Gaming Standards the less “Magical” they will feel. I remember when playing Alan Wake (at 30fps) that it felt unbelievably like a movie to me, the sudden attacks of darkness and the way everything was moving about, i wonder if the magic would have been there with 60FPS. If i could clearly see how everything moved – probably not. Likewise in Cinema the Smokes and Mirrors fall away with increased fps – and story telling is all about the illusion. Of course some games would actually benefit from higher frames per second like Racing Games and Fighting Games (Tekken) but Games in which story telling is a main part would do better with the 30FPS Standard. http://wccftech.com/30fps-vs-60fps-3...telling-games/ can you people finally drop this "60fps is better" nonsense macht.... irgendwie.... Sinn. ... und umschreibt eigentlich näher das, was wir ja schon gesagt haben: Kommt aufs Spiel an .. Ist auch einer der Gründe, warum ich dieses 100Hz-True-Motion-Gschmeus beim Samsung-TV ausgeschaltet habe... Hollywood-Filme kamen mir tatsächlich wie ne Soap-Opera rüber und man hatte einen "völlig verschobenen" Blick auf den Film... ganz ganz hässliche Sache .. Wobei es jetzt schwierig ist, Filme und Spiele diesbezüglich zu vergleichen... sofern überhaupt möglich. bearbeitet 23. Januar 2014 von radiant Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viktor Vaughn Geschrieben 23. Januar 2014 Share Geschrieben 23. Januar 2014 Einer aus dem GAF hat folgendes zur 30/60fps-Thematik gepostet so einen bullshit habe ich ja schon lange nicht mehr gelesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.