Der Tennis-Thread

[Arthas]

Go, go Wawrinka!

 

wtf? 7:0 im Tiebreak Stan? wtf?

bearbeitet 4. November 2013 von Arthas

[BliNkEr]]

Woah, bitte hau den Berdych raus Stan!

Der und Tomic sind wohl die zwei einzigen Spieler, die ich im Tennis nicht mag ^^

 

ok, bei Stan passt momentan grad alles

bearbeitet 4. November 2013 von BliNkEr]

[Schnegge]

FUCK YEAH!!!!

[BliNkEr]]

Sieg!

[Heady]

Geile Sache von Stan! Erste Teilnahme und gleich ein Sieg!

 

Und jetzt soll Roger mal vorwärtsmachen!

[Arthas]

Der dritte Satz war wieder sehr gut, aber das Tiebreak... da lief einfach gar nix.

[Goldstein]

Solides Match von Fed, den ersten hätte er holen können, dann wäre es vielleicht ein Zweisatzsieg geworden.

Im dritten Satz war dann Nole wie auch schon am Samstag in Paris einfach zu gut.

 

Jetzt braucht es zwei gute Matches und dann ist er auf jeden Fall noch im Rennen für das Halbfinale.

[DirtEHarry]

Fedi spielte zeitweise wieder brillantes Tennis. Dass Nole ihn im dritten Satz so abziehen konnte, ist etwas schade. Hoffe, er hat trotzdem etwas Selbstvertrauen tanken können.

[DirtEHarry]

Nadal - Wawrinka 7:6, 7:6 (80:83 Punkte)

 

Es isch eifach ned fair. De Stan het sackstarch gspilt.

[Doendoe]

Man muss halt nicht "mehr" Punkte gewinnen sondern nur die wichtigen.

 

Ne, ist klar. Bittere Niederlage nach 2 Tie breaks. Extrem ausgeglichenes Spiel.

[DirtEHarry]

Man muss halt nicht "mehr" Punkte gewinnen sondern nur die wichtigen.

 

[Schnegge]

Nadal - Wawrinka 7:6, 7:6 (80:83 Punkte)

 

Es isch eifach ned fair. De Stan het sackstarch gspilt.

 

Mega schad, er hed so guet gspielt...

[Goldstein]

Ich denke, Stan darf sich da nicht zu sehr ärgern.

Man muss einfach sagen, dass Nadal wohl der beste Spieler aller Zeiten ist bei wichtigen Punkten. Es gibt kein Spieler, der genau in diesen Momenten so gut das absolute Maximum aus sich herausholen kann wie der Spanier.

 

Im Extremfall heisst dies:

- du kannst der bessere Spieler sein

- du kannst mehr Punkte in einem Match gemacht haben

- du kannst das Glück auf deiner Seite haben

 

 

UND TROTZDEM IN 2 SÄTZEN GEGEN NADAL VERLIEREN, SELBST WENN DER EINEN SCHLECHTEN TAG EINZIEHT.

 

 

Rafael Nadal ist der ultimative Wettkämpfer.

 

 

Ganz, ganz einmalig.

[Goldstein]

Dasch wieder sones Psychomatch...

 

4:6 6:5 us Sicht vom Roger und das obwou er dr besser Spiler isch.

Eifach nid i de wichtige Moment...

[Goldstein]

MEH AUS VERDIENT DÄ SATZGWÜNN. CHUM JEZZE...

[FlYiNgIcEmAn]

Roger

[Goldstein]

Ich liebe diesen Mann. <3

[BliNkEr]]

[Goldstein]

Hoffentlich hat die Partie nicht zuviel Kraft gekostet. Morgen gegen Nadal. Kann nur ein Leckerbissen werden.

[DirtEHarry]

Geili Sau. Aber geg Endi vom dritte Satz bini fasch verreckt.

[Goldstein]

Btw Fed mogen um drei, Stan dann am Abend.

 

Das wird der historische Tag für das Schweizer Tennis schlechthin <3.

[hoochli]

2 Schweizer, die am selben Tag verlieren.. sehr historisch

[Goldstein]

Du bisch e Schand fürs Schwizzerchrütz .

 

Ja, es wird schwirig, aber i sege, beidi hei machbari Ufgabe. Ds Match-Up so isch viu besser so aus wenns Nole-Fed und Rafa-Stan wär.

[Heady]

Ja, es wird schwirig, aber i sege, beidi hei machbari Ufgabe.

Weiss nicht so recht, ich habe lieber Federer gegen den Joker als Nadal. Ich drücke natürlich dem Fed und dem Stan die Daumen, glaube aber nicht an Schweizer Siege... Am ehesten traue ich noch Stan einen Explosit zu, Fedi wird wohl gegen den Spanier gnadenlos untergehen.

[Goldstein]

Ei Stung no <3.