ushan Geschrieben 30. Juli 2013 Autor Geschrieben 30. Juli 2013 Wieso, jeder hat ne eigene Meinung und nen eigenen Geschmack, da ist doch logisch, dass es nicht für jeden den "gleichen" Überfilm gibt! Meine ich und Lima sind auch völlig begeistert von diesem Meisterwerk und andere nicht, so ist das nun mal... Ausserdem gehört Raphy mit Radi, Killu, Vickel und mir zusammen zur Hype-Gruppe. Damit ist seine Wertung zu PR völlig gerechtfertigt Zitieren
Raphaelo Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Trotzdem ist es etwas komisch, wenn man sagt, der Film wurde im Kinderzimmer ausgedacht, hat Fehler welche nicht zu übersehen sind aber dem Film trotzdem ne 10/10 geben, seh ich nicht ein, sorry. BTT: Taking Woodstock Nach der Secret Garden Party nach Hause gekommen, lustige Zigi geraucht und mir den Film in voller Lautstärke gegeben. Ich kann nur etwas zum Film sagen: "I love her" 9.5/10 Den perfekten Film gibt es auch nicht, jeder Film kann auseinandergenommen und als Schlecht bezeichnet werden. Viel mehr lernt man einen Film mit all seinen Ecken und Kanten lieben und mag seine guten Seiten genau so wie seine schlechten Seiten. Ich will hier wirklich nicht abstreiten, dass Pacific Rim nicht horrende Kontinuitätsmängel hat, aber eben, für mich geht es nicht darum. Es wirkt viel mehr so als ob solche Kämpfe in der Fantasie eines Kindes entstanden ist, der Hong Kong Kampf war quasi ein Fantasiekampf auf meiner Kindheit. Und diese Kämpfe machten auch nie Sinn, aber waren total dramatisch und hatten die verrücktesten Wendungen. Ich meine, ich wäre jetzt überhaupt nicht überrascht wenn es heissen würde, dass die Actionszenen kein Script hatten, sondern nur ein Video von Del Torro wie er mit seinen Spielsachen spielt . Del Torro hat praktisch meine Kindheitsfantastien in einem 200 Millionen Dollar Blockbuster verfilmt und dafür bin ich doch irgendwie dankbar. Und ich kann das nicht abhaben, wenn man so ne Geldmaschine wie Transformers höher stellt als ein Film der offensichtlich aus Leidenschaft und nicht Gewinnorientierung entsanden ist und muss da einfach Einspruch erheben . Ausserdem ist es wohl das erste Mal seit zwei Jahren wo ich wieder richtig begeistert für Filme bin und mein Filmkonsum hat sich seit Pacific Rim wieder deutlich erhöht. Also danke Del Torro das du mir gezeigt, dass Filme immer noch ziemlich geil sind Zitieren
reQu1Em Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Del Torro hat praktisch meine Kindheitsfantastien in einem 200 Millionen Dollar Blockbuster verfilmt und dafür bin ich doch irgendwie dankbar. Und ich kann das nicht abhaben, wenn man so ne Geldmaschine wie Transformers höher stellt als ein Film der offensichtlich aus Leidenschaft und nicht Gewinnorientierung entsanden ist und muss da einfach Einspruch erheben . DAFUQDIDIJUSTREAD?! Zitieren
Raphaelo Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Du kannst mir gerne erklären inwiefern PR ein weiteres Projekt ist, dass einfach nur Profit will . Zitieren
BliNkEr] Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Meine Güte, ich werde mir diesen Pacific Rim dann auch geben... und dann bin ich gespannt Zitieren
reQu1Em Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Du kannst mir gerne erklären inwiefern PR ein weiteres Projekt ist, dass einfach nur Profit will . PR ist ein 0815 Hollywood blockbuster der da ist um Geld in die Kassen zu schäffeln, alleine der Hype im Vorfeld ist der beste Beweis dafür. Und sowieso ist fast alles was in der Traumfabrik produziert wird nur darauf aus Profit zu machen. Wenn du was anderes behaupten willst, musst du mal überdenken, wer denn hier keine Ahnung haben soll. Zitieren
Raphaelo Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 (bearbeitet) PR ist ein 0815 Hollywood blockbuster der da ist um Geld in die Kassen zu schäffeln, alleine der Hype im Vorfeld ist der beste Beweis dafür. Und sowieso ist fast alles was in der Traumfabrik produziert wird nur darauf aus Profit zu machen. Wenn du was anderes behaupten willst, musst du mal überdenken, wer denn hier keine Ahnung haben soll. Würde ich nicht sagen, gibt genug Sachen im Film die sich eben angenehm von 0815 abheben. Aber eben, wir sehen offensichtlich ganz andere Sachen in dem Film. Ich rate dir vielleicht ein paar positive Reviews anzuschauen, dann kannst du vielleicht eher verstehen aus welchem Lager ich komme ^^. Movie Bob von The Escapist habe ich im Zusammenhang mit Pacific Rim gerade entdeckt und der macht ein paar wirklich coole Reviews, hier das zu unserem Thema: http://www.escapistmagazine.com/videos/view/escape-to-the-movies/7705-Pacific-Rim Und ich hoffe du hast meine keine Ahnung wegen Transformers nicht allzu ernst genommen, ich mochte Transformer bei Release auch ungemein. Aber der Film hat heute alles verloren was ihn damals gut machte, weil eben jeder Blockbuster gute CGI hat. Anyway, genug davon. Ich liebe den Film wirklich und kann ihn wärmstens weiterempfehlen bearbeitet 30. Juli 2013 von Raphaelo Zitieren
Empty Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 PR ist ein 0815 Hollywood blockbuster der da ist um Geld in die Kassen zu schäffeln, alleine der Hype im Vorfeld ist der beste Beweis dafür. Und sowieso ist fast alles was in der Traumfabrik produziert wird nur darauf aus Profit zu machen. Wenn du was anderes behaupten willst, musst du mal überdenken, wer denn hier keine Ahnung haben soll. Ja, 200mio für einen "originellen" Film ohne Vorlage ist typisch Hollywood und überhaupt kein Risiko... Zitieren
Somnium Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Ja, 200mio für einen "originellen" Film ohne Vorlage ist typisch Hollywood und überhaupt kein Risiko... Neon Genesis Evangelion? Zitieren
Empty Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Neon Genesis Evangelion? Ähm....nein Zitieren
Goldstein Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Ähm....nein Also PR ist ja wohl mal ein 1:1 Ripoff von NGE . Und ich gehöre nicht zur Hypefraktion Zitieren
Schnegge Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Also PR ist ja wohl mal ein 1:1 Ripoff von NGE . Und ich gehöre nicht zur Hypefraktion Kann ich fast so unterschreiben, nur lag der Fokus bei NGE mehr auf der Story und Charakter als bei der Action...ABER das finde ich an PR auch so toll, dieses bewusste "Die Action steht bei uns im Vordergrund" gefällt mir unglaublich gut! Zitieren
Goldstein Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Ja stimmt, meinte es mehr so vom generellen Setting und dem Konzept von Mechas vs. Monsters und die konkrete Umsetzung. Zitieren
reQu1Em Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 Schön Empty, dass du dich auch dazu geäussert hast. Zitieren
Empty Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 (bearbeitet) Ihr wisst aber schon was eine Vorlage ist oder? Warum frag ich eigentlich, anscheinend ja nicht. Das ist so als wuerde man sagen Paprika sei die Vorlage für Inception. Ähnlichkeit macht noch keine Vorlage, vor allem nicht eine vermarktbare und darum geht es hier. bearbeitet 31. Juli 2013 von Empty Zitieren
reQu1Em Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 PR ist wirklich extrem gewagt. Es ist etwas völlig neues noch nie da gewesenes. Auch der Plot des Films, völlig unvorhersehbar und überhaupt nicht nach 0815 Hollywood Klischess aufgebaut. Wirklich mutig was Hollywood hier gemacht hat und dann auch noch einen Regisseur zu nehmen, welchen niemand kennt und ihm direkt ein solches Monsterprojekt zu geben, Respekt ---> Und nur so, ich fand den Film alles andere als schlecht, 7/10 ist eine ziemlich gute Wertung meinerseits. Zitieren
Empty Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 (bearbeitet) PR ist wirklich extrem gewagt. Es ist etwas völlig neues noch nie da gewesenes. Auch der Plot des Films, völlig unvorhersehbar und überhaupt nicht nach 0815 Hollywood Klischess aufgebaut. Wirklich mutig was Hollywood hier gemacht hat und dann auch noch einen Regisseur zu nehmen, welchen niemand kennt und ihm direkt ein solches Monsterprojekt zu geben, Respekt ---> Und nur so, ich fand den Film alles andere als schlecht, 7/10 ist eine ziemlich gute Wertung meinerseits. Grossartige Diskussionkultur bearbeitet 31. Juli 2013 von Empty Zitieren
reQu1Em Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 (bearbeitet) Ja, 200mio für einen "originellen" Film ohne Vorlage ist typisch Hollywood und überhaupt kein Risiko... Ähm....nein Grossartige Diskussionkultur wetsch es Guetzli? bearbeitet 31. Juli 2013 von reQu1Em Zitieren
Empty Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 wetsch es Guetzli? Nein, du kannst aber gerne damit aufhören gegen einen Fakt zu diskutieren, das wäre toll. PR ist ein Risiko, punkt. Zitieren
shape1893 Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 Nein, du kannst aber gerne damit aufhören gegen einen Fakt zu diskutieren, das wäre toll. PR ist ein Risiko, punkt. Zitieren
reQu1Em Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 Nein, du kannst aber gerne damit aufhören gegen einen Fakt zu diskutieren, das wäre toll. PR ist ein Risiko, punkt. Du kennst den Begriff ironie, mein Post war in diesem Sinne ausgelegt, extrem offensichtlich, ich habe einige Argumente aufgezählt. Wenn du dich gleich so angepisst fühlst, deswegen, such dir lieber ein anderes Board du heikle Tussi. Echt was geht mit dir ab du komische Diva. Du hast nur einzelne kurze haltlose Kommentare ohne nähere Erläuterung gebracht und willst mir ans Bein fahren... --> Fahr doch ab ächt jetzt, was bisch du für eine ey?! Zitieren
Empty Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 (bearbeitet) Du kennst den Begriff ironie, mein Post war in diesem Sinne ausgelegt, extrem offensichtlich, ich habe einige Argumente aufgezählt. Wenn du dich gleich so angepisst fühlst, deswegen, such dir lieber ein anderes Board du heikle Tussi. Echt was geht mit dir ab du komische Diva. Du hast nur einzelne kurze haltlose Kommentare ohne nähere Erläuterung gebracht und willst mir ans Bein fahren... --> Fahr doch ab ächt jetzt, was bisch du für eine ey?! Gehts noch? Hör auf DOTA zu spielen und geh mal an die frische Luft. Ich hab die Ironie schon verstanden, deshalb auch das mit der Diskussionskultur. Und du willst mir echt damit kommen das Del Toro irgendein ein Gewicht in der Vermarktung eines Films hat. Du redest einfach über etwas von dem du keine Ahnung hast und machst ein riesen Fass auf weil du mit der Bewertung von jemanden nicht klar kommst und sie nicht akzeptieren kannst. Dann aber einem Schrott Film wie Taking Woodstock 9,5 geben. Ihr mit euren imaginären Zahlen. bearbeitet 31. Juli 2013 von Empty Zitieren
reQu1Em Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 (bearbeitet) Aha zu sagen PR sei ein Risiko ohne das in irgend einer Form zu begründen obwohl ich in ironischer Weise, 3-4 Punkte aufzähle warum es genau nicht so ist, das ist dann diskussionskultur? Warum sollte eine ironische Schreibweise nicht in Ordnung sein. Weil dir das nicht passt, wahrscheinlich schon, hä? Zudem komme ich mit Raphys Wertung durchaus klar, ich konnte die 10/10 einfach nicht nachvollziehen, weil er auch selber gesagt hat, das der Film offenichtliche Mängel aufweist und von einem Buben geschrieben worden sein könnte. Er hat aber alles begründet und plausibel ausgeführt und ich bin inzwischen mit seiner 10/10 absolut einverstanden. Was hingegen dein Scheissproblem ist, will mir nicht in den Kopf. Und wenn dir taking Woodstock nicht gefällt, überrascht mich das überhaupt nicht, nein, es passt sogar wie die Faust aufs Auge. ---> Das mit DotA war ein super Argument, grandiose Diskussionskultur bearbeitet 31. Juli 2013 von reQu1Em Zitieren
Empty Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 (bearbeitet) Aha zu sagen PR sei ein Risiko ohne das in irgend einer Form zu begründen obwohl ich in ironischer Weise, 3-4 Punkte aufzähle warum es genau nicht so ist, das ist dann diskussionskultur? Warum sollte eine ironische Schreibweise nicht in Ordnung sein. Weil dir das nicht passt, wahrscheinlich schon, hä? Mein erster Beitrag war die Begründung. Nein, weil es einfach kindisch ist und jede Diskussion zerstört. Aber um eine Diskussion ging es dir eh nie. Und wenn dir taking Woodstock nicht gefällt, überrascht mich das überhaupt nicht, nein, es passt sogar wie die Faust aufs Auge. Ja, ich mag halt keine scheiss Filme. Die Mutter der clichée Filme bearbeitet 31. Juli 2013 von Empty Zitieren
reQu1Em Geschrieben 31. Juli 2013 Geschrieben 31. Juli 2013 (bearbeitet) Mein erster Beitrag war die Begründung. Nein, weil es einfach kindisch ist und jede Diskussion zerstört. Aber um eine Diskussion ging es dir eh nie. Rofl, jetzt wirst du langsam lächerlich. Dein erster Post war ironisch geschrieben, falls vergessen er ist oben auf dieser Seite gequotet, dazu noch das Smiley. Zudem habe ich mit Raphy durchaus diskutiert und finde seine Meinung/Begründung durchaus gerechtfertigt. Wie gesagt, ich seh nicht wirklich was dein Scheissproblem ist? Zudem hätte ich Taking woodstock, hätte ich ihn normal im Kino gesehen wohl eine tiefere Wertung gegeben, als ich das gestern Situationsbedingt gemacht habe. Aber ich war das ganze Weekend an einem Festival mit Woodstock-Burning Man atmosphäre und war noch keine Stunde wieder zu Hause als ich mir den Film gegeben habe und der ebenfalls erwähnten Voraussetzung. Es war ein wirklich wunderbarer Film der in dem Moment so gut gepasst hat, dass ich Ihm da diese Wertung hab geben müssen. bearbeitet 31. Juli 2013 von reQu1Em Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.