Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[Raphaelo]

Man of Steel

War ein passabler Film der sich vielleicht etwas zu viel vornimmt. Will Batman Begins und The Dark Knight in einem Film abklappern und nebenbei auch noch ein absolutes Actionfeuerwerk bieten, was schlichtweg einfach nicht möglich ist. Weder die Geschichte noch die Charaktere haben wirklich Zeit sich zu entfalten, besonders bei der Motivation für Superman hatte der Film einfach etwas zu viel Lücken und ein paar seiner Flashbacks waren ziemlich dämlich (Stichwort Tornado und Papa ).

 

Bei den Actionszenen überzeugten vor allem die Kämpfe zwischen den Kriptonianern, so würde wohl Dragon Ball Z in nem Kino aussehen . War ziemlich cool, der Rest hat man schon eine gefühlte Million gesehen, Städte explodieren, Raumschiffe stürzen ab... Nichts das irgendeine aufregende Reaktion in mir auslösen konnte.

 

Man of Steel war okay, aber doch sehr weit entfernt von der Qualität eines Dark Knights.

 

6/10

[radiant]

Man of Steel

War ein passabler Film der sich vielleicht etwas zu viel vornimmt. Will Batman Begins und The Dark Knight in einem Film abklappern und nebenbei auch noch ein absolutes Actionfeuerwerk bieten, was schlichtweg einfach nicht möglich ist. Weder die Geschichte noch die Charaktere haben wirklich Zeit sich zu entfalten, besonders bei der Motivation für Superman hatte der Film einfach etwas zu viel Lücken und ein paar seiner Flashbacks waren ziemlich dämlich (Stichwort Tornado und Papa ).

 

Bei den Actionszenen überzeugten vor allem die Kämpfe zwischen den Kriptonianern, so würde wohl Dragon Ball Z in nem Kino aussehen . War ziemlich cool, der Rest hat man schon eine gefühlte Million gesehen, Städte explodieren, Raumschiffe stürzen ab... Nichts das irgendeine aufregende Reaktion in mir auslösen konnte.

 

Man of Steel war okay, aber doch sehr weit entfernt von der Qualität eines Dark Knights.

 

6/10

 

Dem pflichte ich vollends bei...

 

Und dann DIESER ABSOLUT DÄMLICHE SPRUCH des weiblichen Captains am Schluss

 

[spoiler=blub]Superman isch en mega süesse

 

 

sorry, aber ...

 

Und auch die Kussszene hat so ziemlich alles versaut, was sich bis dahin aufgestaut hat. Entschuldigt, aber wie oft hat Clark die olle Lane gesehen, die abgesehen davon wie so ziemlich jede Filmtusse in überhohen Stilettos rumrennen muss`? Und dann ist es gleich die grosse Liebe?

 

Dazu hat mich gestört, dass zwar schön "viel" vom Planeten Krypto gezeigt wurde, über die eigentliche Entwicklungsgeschichte von Clark/Superman aber recht wenig. Gerade bei der Länge des Films. Die 2. Hälfte bestand dann wirklich nur noch aus CGI und "Endkampf".

[Falcon]

Dem pflichte ich vollends bei...

 

Und dann DIESER ABSOLUT DÄMLICHE SPRUCH des weiblichen Captains am Schluss

 

[spoiler=blub]Superman isch en mega süesse

 

 

sorry, aber ...

 

Und auch die Kussszene hat so ziemlich alles versaut, was sich bis dahin aufgestaut hat. Entschuldigt, aber wie oft hat Clark die olle Lane gesehen, die abgesehen davon wie so ziemlich jede Filmtusse in überhohen Stilettos rumrennen muss`? Und dann ist es gleich die grosse Liebe?

 

Dazu hat mich gestört, dass zwar schön "viel" vom Planeten Krypto gezeigt wurde, über die eigentliche Entwicklungsgeschichte von Clark/Superman aber recht wenig. Gerade bei der Länge des Films. Die 2. Hälfte bestand dann wirklich nur noch aus CGI und "Endkampf".

 

[spoiler=...]Ja die angesprochenen Punkte stimmen schon. Finde es aber gut das die DC Verfilmungen ernster sind. Meine die Marvel Filme sind ja eine Coolness Szene an der anderen, aber sobald bei Man of Steel mal ein kleiner "Gag" eingebaut wird kritisiert man das. Es passte aber schon nicht ganz zum Film. Aber finde die angesprochenen zwei Szenen jetzt nicht so schlimm das sie " so ziemlich alles versaut" haben.

 

Haben sich Clark und Lane nicht bereits in der Schule kennengelernt? Als er den Bus und die Kinder rettete? Sry hab keine Ahnung vom Superman Universum

 

Und was am Schluss an Kämpfen geboten wird übertrifft sogar The Avengers.

 

 

Mir gefällt der Streifen sehr gut, aber klar längst kein Dark Knight. Um einges besser als TDKR!!

bearbeitet 24. Juni 2013 von Falcon

[Raphaelo]

@radi

Haha, ja der Spruch. Mir kams vor als ob alle Männer im Saal nen machten, während wie Weiber noch blöd kicherten ab dem Spruch .

 

 

Lois und Clarke hatten auch absolut null Chemie, das war wohl einer der schlechtesten Filmküsse in der jüngsten Zeit, vor allem weil er noch so absurd inszeniert war. Als ob man den ganzen Film auf diesen einen Moment gewartet hätte

 

@F4lci

Ein Nolan Film ist schon 1000x besser, alleine für die Tatsache, das nicht alles am PC gemacht wird

[Somnium]

Gott, das Kinojahr 2013 ist/wird ziemlich pornös...

 

- der neue mit Ryan Gosling

- Iron Man 3

- Star Trek: Into Darkness

- Elysium

- Hummingbird

- Man of Steel (die reine Neugier - kann nur besser werden als der letzte)

- Hangover 3 (klar wird's ausgeschlachtet, Trailer war aber schon recht witzig )

- Ich einfach unverbesserlich 2

- Kindsköpfe 2

- The fucking Wolverine

- World War Z

- Riddick

 

Bis jetzt siehts nicht gut aus mit deiner Liste Radi

[Falcon]

 

@F4lci

Ein Nolan Film ist schon 1000x besser, alleine für die Tatsache, das nicht alles am PC gemacht wird

 

 

Wie willst du einen fliegenden Superman und Alienraumschiffe ohne CGI machen?

 

Marvel Filme sind auch 90% CGI.

 

“Let me just say one thing about Superman – he can’t do anything that’s not a visual effect. He can walk around and talk, but if he’s going to do something physical, that’s a visual effect, because he’s Superman.”

 

Und ich finde die Kamera Arbeit abseits der CGI Szenen sehr gut, das lässt sich nicht abstreiten.

[Raphaelo]

Ersetze bei deinem Zitat Superman durch Snyder und du hast die Wahrheit

 

Man hätte ja auch nicht [amerikanische Grossstadt XY] zerstören müssen, damit es ein richtiger Superman-Streifen ist. Will nur sagen, etwas zurücktreten in Sachen CGI wäre wohl keine schlechte Sache, irgendwann hat man halt alles gesehen.

[ushan]

Apropos kennt ihr den Witz mit Superman?

 

Superman fliegt durch die Luft und ist spitz wie Nachbars Lumpi. Plötzlich sieht er Wonderwoman, die auf dem Dach der Justice League nackt und mit gespreizten Beinen auf einer Liege sonnt. Superman denkt sich "Ich bin Superman! Ich fliege jetzt runter und fick sie so schnell durch, dass sie es nicht mal merken wird!" Gesagt getan. Plötzlich sagt Wonderwoman: "Hey! Hast du das auch gespürt?" Antwortet der Invisible Man: "Keine Ahnung was das war, aber mein Arsch tut weh!"

 

[Falcon]

Ersetze bei deinem Zitat Superman durch Snyder und du hast die Wahrheit

 

Man hätte ja auch nicht [amerikanische Grossstadt XY] zerstören müssen, damit es ein richtiger Superman-Streifen ist. Will nur sagen, etwas zurücktreten in Sachen CGI wäre wohl keine schlechte Sache, irgendwann hat man halt alles gesehen.

 

Schon so. Nur das "das nicht alles am PC gemacht wird" ist bei Superman nunmal unmachbar. Sonst siehts so lächerlich wie bei den alten Filmen aus

[ushan]

Schon so. Nur das "das nicht alles am PC gemacht wird" ist bei Superman nunmal unmachbar. Sonst siehts so lächerlich wie bei den alten Filmen aus

 

http://www.youtube.com/watch?v=F8f1m0b6z0o

 

[Raphaelo]

Schon so. Nur das "das nicht alles am PC gemacht wird" ist bei Superman nunmal unmachbar. Sonst siehts so lächerlich wie bei den alten Filmen aus

 

Es ist nicht unmachbar, es braucht einfach viel Talent. Ich meine Nolan liess seinen "echten" Bat-Chopper fliegen oder halbiert ein Flugzeug im Flug mit dem Minimum an CGI. Klar muss man Superman per CGI fliegen lassen, aber eben, man muss keine Bohrinsel mit Superman explodieren lassen, nur damit man seine Stärke demonstriert bekommt

[Falcon]

Es ist nicht unmachbar, es braucht einfach viel Talent. Ich meine Nolan liess seinen "echten" Bat-Chopper fliegen oder halbiert ein Flugzeug im Flug mit dem Minimum an CGI. Klar muss man Superman per CGI fliegen lassen, aber eben, man muss keine Bohrinsel mit Superman explodieren lassen, nur damit man seine Stärke demonstriert bekommt

 

Batman TDKR hatte auch entsprechend weniger Zerstörung. Ich sag ja gar nicht die Batman Trilogie sei schlechter, mir gefällt aber Man of Steel besser als TDKR. Da hat mich aber die Story vorallem entäuscht. Filmtechnisch ist Nolan um Längen besser.

[DeftOne]

Wieso muss man bei solchen Superhelden-Geschichten auch immer noch Kinofilme produzieren? Find da die Serien, welche es so gibt, meist um einiges besser als die Filme.

[radiant]

[spoiler=...]Ja die angesprochenen Punkte stimmen schon. Finde es aber gut das die DC Verfilmungen ernster sind. Meine die Marvel Filme sind ja eine Coolness Szene an der anderen, aber sobald bei Man of Steel mal ein kleiner "Gag" eingebaut wird kritisiert man das. Es passte aber schon nicht ganz zum Film. Aber finde die angesprochenen zwei Szenen jetzt nicht so schlimm das sie " so ziemlich alles versaut" haben.

 

Haben sich Clark und Lane nicht bereits in der Schule kennengelernt? Als er den Bus und die Kinder rettete? Sry hab keine Ahnung vom Superman Universum

 

Und was am Schluss an Kämpfen geboten wird übertrifft sogar The Avengers.

 

Ja, normalerweise passen die Sprüche, aber der hier war so dermassen deplatziert und an Dummheit nicht zu überbieten, dass es ein Graus war.

 

Storytechnisch nimmt der Film einen etwas anderen Ablauf und ändert einige der bisherigen Gegebenheiten. Gerade mit der der Smallville-Serie als Hintergrund.

 

 

@radi

Haha, ja der Spruch. Mir kams vor als ob alle Männer im Saal nen machten, während wie Weiber noch blöd kicherten ab dem Spruch .

 

War bei uns auch so ... die ganze Reihe bei mir "Oh Goooooooooooootttt :facepalm:"

 

Bis jetzt siehts nicht gut aus mit deiner Liste Radi

In der Tat... da sieht man mal wieder, was Trailer anrichten können. Man of Steel-Trailer hat auch mehr versprochen, als schlussendlich gehalten werden konnte. Von Hangover 3 ganz zu schweigen!

 

Star Trek warte ich noch... nach Ushans vernichtender Kritik

[David]

Fand den Superman wirklich solide und mag ihn grundsätzlich so wie er ist.

Ich kann hier alle genannten negativen Punkte verstehen und besonders der weibliche Captain liess mich auch facepalm'en

 

ein First-Class-Magneto Michael Fassbender hätte sicher noch geil als Superman gepasst

[ushan]

 

Oz

 

Es ist seltsam. Die Schauspieler sind nicht gut und doch werden sie gegen Schluss sympathisch. Das CGI ist einfach masslos übertrieben und teilweise sogar schlecht und doch ist es die Welt von Oz, wie man sie kennt. Die Story beginnt seicht, nimmt aber erheblich an Fahrt auf und wird sogar richtig düster!

James Franco spielt Oz, einen Jahrmarktscharlatan, der mit billigen Tricks gutgläubige Hinterwäldler ausnimmt und reihenweise Frauen flach legt. Durch einen Wurbelsturm verschlägt es ihn in das Land von Oz, in dem 3 Hexenschwestern um den Thron in der Smaragstadt kämpfen und in Oz die Erfüllung einer Prophezeiung erkennen.

Das Auftauchen der Wicked Witch of the West ist so fantastisch gelungen und der Endkampf, mit den Oz-typischen Tricksereien, reisst einfach alles raus und lässt einen wohlwollend über die erwähnten Schwächen hinwegsehen. Nichts besonderes, aber mit einigen sehr starken Momenten und durchwegs unterhaltsam.

7 von 10

 

Vor allem auch als Prequel zum Judy Garland Klassiker sehr interessant und empfehlenswert.

bearbeitet 25. Juni 2013 von ushan

[Viktor Vaughn]

Oz

 

für mich ganz klar eine 8/10!

james franco ist einfach wieder mal zu genial, der rettet einiges bei dem film.

[Somnium]

Ich fand Oz auch wunderbar und im 8/10 Bereich. Ich habe eine wunderbare Welt erwartet und die bekam ich auch, im Gegensatz zu Alice im Wunderland, wo ich ein wenig enttäuscht war.

Habe mir anschliessend sogar noch die Bücher zugelegt.

[Floke™]

 

Stranger than fiction

 

Schriftstellerin Kay Eiffel ringt mit sich, wie sie ihren letzten und möglicherweise besten Roman abschließen soll – sie muss sich nur noch ausdenken, wie sie ihre Hauptperson, Harold Crick, am besten umbringen kann, dann wäre ihr Buch fertig. Sie hat jedoch keine Ahnung, dass Harold Crick in der wahren Welt auf unerklärliche Weise tatsächlich am Leben – und sich plötzlich ihrer Worte bewusst ist, die nur er hören kann! Fiktion und Realität prallen aufeinander, als der zunehmend bestürzte Harold begreift, was Kay mit ihm vor hat und sich mit Händen und Füßen dagegen zu wehren beginnt. Denn er muss dringend einen Weg finden, wie er das Ende ihres Romans (und sein eigenes) abwenden kann.

 

Rührender Streifen mit Ferrell.

Er wächst mir immer mehr ans Herz

 

8/10

[Raphaelo]

Ruby Sparks dürfte dir wohl auch gefallen, hat eine relativ ähnliche Ausgangslage für die Story und ist auch ziemlich liebenswert

[Little_JoeY]

Ruby Sparks dürfte dir wohl auch gefallen, hat eine relativ ähnliche Ausgangslage für die Story und ist auch ziemlich liebenswert

 

Dann müsste ich mir "stranger than Fiction" auch mal geben, fand Ruby Sparks super:kitteh:

[ushan]

Dann müsste ich mir "stranger than Fiction" auch mal geben, fand Ruby Sparks super:kitteh:

 

Stranger than Fiction ist aber besser imo. Die Situationskomik entschäft viel vom philosophischen Thema und das macht den Film angenehmer zum schauen. Ruby Sparks fängt locker flockig an und wird mir irgendwann zu ernst. Sind aber beides sehr gute Filme

[Gormuur]

Es ist nicht unmachbar, es braucht einfach viel Talent. Ich meine Nolan liess seinen "echten" Bat-Chopper fliegen oder halbiert ein Flugzeug im Flug mit dem Minimum an CGI. Klar muss man Superman per CGI fliegen lassen, aber eben, man muss keine Bohrinsel mit Superman explodieren lassen, nur damit man seine Stärke demonstriert bekommt

 

lol... wiä d Intro Szenä vom TDKR zeigt isch kei CGI aber au nid unbedingt en Garant für glungni Inszenierig.

 

Und Talent hed no niä eifach so vo sich us en "echtä" Bat Chopper flügä loh... egal wiä vil devo zämä chund, bruchts für so öpis au no s eint oder andere meh...

[Raphaelo]

Wollte ja auch nicht behaupten, dass Nolan ohne CGI auskommt. Aber er nutzt es richtig und überreizt deren Wirkung nicht. Für mich in der Hinsicht einfach einer der letzten grossen Filmemacher in Hollywood, einer der sein absurdes Budget nicht nur in CGI sondern auch in etwas handfestes einsetzt. Seine ganze Philosophie, dass das Herz der Szene immer real und nie im Computer sein darf, passt mir einfach sehr gut. Und man sieht das den Szenen imo auch an .

[Peter Stegman]

Für mich in der Hinsicht einfach einer der letzten grossen Filmemacher in Hollywood....

 

 

Naja......er ist ja erst gerade am Aufstarten, von einem wirklich "Grossen" würde ich da noch nicht gerade sprechen.

Hat ja gerade mal ein paar wiklich gute Fime gemacht....meiner Meinung nach wird er ziemlich überbewertet.

 

Aber ein gewisses Talent kann man ihm nicht abstreiten....Inception & Memento waren beide recht gut.