Xamd Geschrieben 18. Dezember 2013 Share Geschrieben 18. Dezember 2013 War gestern Abend im Kino. Der Film ist doch super gut, ihr Banausen:foreveryao:Noch nie sah Fantasy so gut aus. Aber ja, von mir aus könnten sie 3 Stunden lang nur das Auenland zeigen und ich hätte meine Freude. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heady Geschrieben 18. Dezember 2013 Share Geschrieben 18. Dezember 2013 Aber ja, von mir aus könnten sie 3 Stunden lang nur das Auenland zeigen und ich hätte meine Freude. Genau in dieser Hinsicht sind wir uns definitiv einig. Bin sowas von gespannt auf den Streifen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Limality Geschrieben 18. Dezember 2013 Share Geschrieben 18. Dezember 2013 Wer den ersten Teil gemocht hat, wird auch diesen lieben und wieder heissts ein Jahr warten Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BrawleR Geschrieben 20. Dezember 2013 Share Geschrieben 20. Dezember 2013 Wer den ersten Teil gemocht hat, wird auch diesen lieben Dito. War heute im Abaton Zürich. Die Banausen kriegen's nicht hin auf ihrer Homepage reinzuschreiben dass er in HFR 3D läuft, stand zum Glück in der Zeitung. Positiv: Tauriel ein Engel, Smaug (Cumberbatch war grossartig) sowie viele kleine Additionen und Gags. Die Fassfahrt gefiel gut, natürlich für den Film wieder mit reichlich Orks ausgeschmückt. HFR 3D war erneut Perle, 3D sieht jedenfalls niemals so genial und klar aus. Da ist wirklich gar nichts verschwommen. So muss das sein, sonst kann ich auf 3D verzichten. Negativ: GoPro-Szenen als ich das hier las wusste ich gar nicht was gemeint war, als das dann im Film auftauchte dachte ich nur "ahh, das meinen sie" wirkte schon recht komisch. Ansonsten fand ich die Romanze nicht wirklich nötig, aber mehr Screentime für Tauriel ist imo nichts Negatives. [spoiler=Ach und das Ende...]CLIFFHANGER schon recht derbe, da hatten sogar noch paar im Kino "Cliffhanger" gerufen. Naja, mir macht's jetzt nichts aus Alles in allem gefiel mir der erste Teil aber schon noch etwas besser. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
radiant Geschrieben 29. Dezember 2013 Share Geschrieben 29. Dezember 2013 (bearbeitet) Wie klingt Smaug auf englisch? Die deutsche Synchro von dem Drachen ist sowas von oberschwul ... Naja - ich empfand den Streifen von ein paar wenigen wirklich gelungenen Szenen etwas gar in die Länge gezogen... am Schluss lief ich aus dem Saal mit einem "Dafuq did I just see" auf den Lippen - irgendwie war die Hälfte des Films schon wieder vergessen und eingepennt wäre ich auch fast .. Qualitativ sind und bleiben die Hobbit-Filme bislang deutlich hinter der HdR-Trilogie zurück. Deutlich. Und von wegen wer den ersten geil gefunden hat.... ich empfand ihn zwar als "gut", aber der hier ist nochmals ein ganzer Zacken schlechter. Irgendwie sagt er einfach nichts aus - alles wirkt... planlos. Ich weiss auch nicht, wie ich es sonst sagen soll. Bildgewaltig, ja, das ist er. Eindeutig. Einfach auch deswegen, weil das, was ihm inhaltlich fehlt, durch das Audiovisuelle ausgeglichen wird .. Das Ende ist in der Tat Müll in seiner Reinform .. Ach ja... zu Smaug noch: [spoiler=...]Er kann Bilbo "riechen", obwohl dieser ja noch den Ring anhat. Schön und gut. Aber wenige Minuten später, als die ganze Zwergenbande, die er ja noch gerochen hat, obwohl er sie meilenweit weg waren, DIREKT UNTER SEINEN FÜSSEN HINDURCHLATSCHEN, will er sie nicht riechen? .. was für eine Logikscheisse ist denn das bitte? Und ja, die deutsche Synchro von Smaug... wirklich oberschwul... als er am Schluss sagte: "ICH .... BIN DAS FEUER.... ICH.... BIN DER TOD" hat's mich fast vom Stuhl geschmissen so schwul klang das ... wieso zum Teufel verpasst man einem Drachen nicht eine richtig tief grollende, fucking Höllenstimme????? Wieso muss es Thomas Gottschalk sein??? Edit: Ok... Smaug auf englisch: [spoiler=..] Auf jeden Fall besser als die deutsche Variante. bearbeitet 29. Dezember 2013 von radiant Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hoochli Geschrieben 30. Dezember 2013 Share Geschrieben 30. Dezember 2013 Benedict Cumberbatch (Sherlock) spricht Smaug und imo macht er es verdammt gut. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heady Geschrieben 31. Dezember 2013 Share Geschrieben 31. Dezember 2013 Wie klingt Smaug auf englisch? Die deutsche Synchro von dem Drachen ist sowas von oberschwul ... Naja - ich empfand den Streifen von ein paar wenigen wirklich gelungenen Szenen etwas gar in die Länge gezogen... am Schluss lief ich aus dem Saal mit einem "Dafuq did I just see" auf den Lippen - irgendwie war die Hälfte des Films schon wieder vergessen und eingepennt wäre ich auch fast .. Qualitativ sind und bleiben die Hobbit-Filme bislang deutlich hinter der HdR-Trilogie zurück. Deutlich. Und von wegen wer den ersten geil gefunden hat.... ich empfand ihn zwar als "gut", aber der hier ist nochmals ein ganzer Zacken schlechter. Irgendwie sagt er einfach nichts aus - alles wirkt... planlos. Ich weiss auch nicht, wie ich es sonst sagen soll. Bildgewaltig, ja, das ist er. Eindeutig. Einfach auch deswegen, weil das, was ihm inhaltlich fehlt, durch das Audiovisuelle ausgeglichen wird .. Das Ende ist in der Tat Müll in seiner Reinform .. Ach ja... zu Smaug noch: [spoiler=...]Er kann Bilbo "riechen", obwohl dieser ja noch den Ring anhat. Schön und gut. Aber wenige Minuten später, als die ganze Zwergenbande, die er ja noch gerochen hat, obwohl er sie meilenweit weg waren, DIREKT UNTER SEINEN FÜSSEN HINDURCHLATSCHEN, will er sie nicht riechen? .. was für eine Logikscheisse ist denn das bitte? Und ja, die deutsche Synchro von Smaug... wirklich oberschwul... als er am Schluss sagte: "ICH .... BIN DAS FEUER.... ICH.... BIN DER TOD" hat's mich fast vom Stuhl geschmissen so schwul klang das ... wieso zum Teufel verpasst man einem Drachen nicht eine richtig tief grollende, fucking Höllenstimme????? Wieso muss es Thomas Gottschalk sein??? Edit: Ok... Smaug auf englisch: [spoiler=..] Auf jeden Fall besser als die deutsche Variante. Da wir ja wirkich einen sehr ähnlich Filmgeschmack haben und auch sonst der Film ziemlich durchwachsen kritisiert wird, werde ich ihn im Kino wohl schenken und auf die BluRay Veröffentlichung warten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Issy Geschrieben 2. Januar 2014 Share Geschrieben 2. Januar 2014 Da wir ja wirkich einen sehr ähnlich Filmgeschmack haben und auch sonst der Film ziemlich durchwachsen kritisiert wird, werde ich ihn im Kino wohl schenken und auf die BluRay Veröffentlichung warten. Ich hätte es auch so machen sollen. Ich war ziemlich enttäuscht vom zweiten Teil. Ich hatte mehr als nur einen facepalm-Moment und schlief zeitweise auch fast ein. Ich würde radi's Zusammenfassung in so ziemlich jedem Punkt beipflichten. Da hat mir der erste Teil doch noch um einiges besser gefallen, obwohl mich auch der nicht gerade aus den Latschen blies... Den dritten Teil werde ich mir definitiv nicht mehr im Kino geben. Und ich bin ja nun wirklich durch und durch LOTR/Middle Earth angefressen. Aber mit dem Hobbit hat mich Jackson enttäuscht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nakira Geschrieben 2. Januar 2014 Share Geschrieben 2. Januar 2014 Ich Wette in einem Jahr geht ihr eh den 3ten Teil ins Kino schauen , ich werde euch an euer definitiv erinnern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ushan Geschrieben 2. Januar 2014 Autor Share Geschrieben 2. Januar 2014 also ich gehe ihn ganz sicher schauen im kino. da kommt er visuell immerhin am besten rüber! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hoochli Geschrieben 2. Januar 2014 Share Geschrieben 2. Januar 2014 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Detoee Geschrieben 6. Januar 2014 Share Geschrieben 6. Januar 2014 Ja radi, was du im Smaug Spoiler angedeutet hast viel mir auch auf im Kino Aber noch ganz anderes, hoffe mir kann das jemand erklären, habe die Bücher nicht gelesen [spoiler=Gandalfs Begegnung...] ..mit Sauron. Kommt die im Buch auch oder wollte man da im Film nur irgendwie einen Übergang machen zu HdR? Und ich meine wtf... Sauron ist zurück, haben wir gesehen in Hobbit. Aber er wartet noch verfickte 80 Jahre oder weiss nicht wie viel später HdR spielt um nach dem Ring zu suchen mit den Ringgeistern? Und Gollum foltern? Keine Ahnung, das war für mich jetzt irgendwie nicht logisch. Oder baut er einfach zuerst Mordor wieder auf und legt erst dann los? Und Gandalf wusste dann ja schon lange dass Sauron wieder da ist... aber iwie scheint er es in HdR auch erneut zu erfahren.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BrawleR Geschrieben 6. Januar 2014 Share Geschrieben 6. Januar 2014 [spoiler=Gandalfs Begegnung...] ..mit Sauron. Kommt die im Buch auch oder wollte man da im Film nur irgendwie einen Übergang machen zu HdR? Und ich meine wtf... Sauron ist zurück, haben wir gesehen in Hobbit. Aber er wartet noch verfickte 80 Jahre oder weiss nicht wie viel später HdR spielt um nach dem Ring zu suchen mit den Ringgeistern? Und Gollum foltern? Keine Ahnung, das war für mich jetzt irgendwie nicht logisch. Oder baut er einfach zuerst Mordor wieder auf und legt erst dann los? [spoiler=S]Nein, das erscheint überhaupt nicht im Buch. Und Sauron ist auch nicht wirklich "zurück", er kann ohne den Ring keine physische Form annehmen. Deshalb ja auch die Herr der Ringe Filme... Er baut einfach seine Armee wieder auf. Aber ja, ich lese gerade das erste Herr der Ringe Buch und da ist einiges gaaanz anders, u.A. ist Frodo um einiges älter etc. Ist hald mehr ne Adaption. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Detoee Geschrieben 6. Januar 2014 Share Geschrieben 6. Januar 2014 [spoiler=S]Nein, das erscheint überhaupt nicht im Buch. Und Sauron ist auch nicht wirklich "zurück", er kann ohne den Ring keine physische Form annehmen. Deshalb ja auch die Herr der Ringe Filme... Er baut einfach seine Armee wieder auf. Aber ja, ich lese gerade das erste Herr der Ringe Buch und da ist einiges gaaanz anders, u.A. ist Frodo um einiges älter etc. Ist hald mehr ne Adaption. Ja die Herr der Ringe Bücher kenne ich. [spoiler=S]Ja aber er ist so zurück wie er auch in HdR zurück ist. Und wenn ich in HdR sehe wie schnell sie die Uruk Armee aufgebaut haben, dauert dass doch nicht 80 Jahre oder so. Oder auch dass die Ringgeister Bilbo auf die schliche kommen, denke der benutzt den Ring bestimmt ab und zu Naja, solche Dinge stören mich halt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edelbrecht Geschrieben 23. November 2014 Share Geschrieben 23. November 2014 Hab ihn jetzt gestern auch gesehen. Ist leider wirklich ein miserabler Streifen, dabei fand ich Teil 1 noch gut Ist schon sehr schade führt nicht Del Toro die Regie - das wäre der Hammer geworden. Am schlimmsten fand ich übrigens die grauenhaften CGI Effekte. Das Wasser im Fluss mit den Fässern, das schwimmende Eis im See... absolut lächerlich! Es sah zum Teil aus wie aus einem Game von Vorgestern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ushan Geschrieben 23. November 2014 Autor Share Geschrieben 23. November 2014 Hab ihn jetzt gestern auch gesehen. Ist leider wirklich ein miserabler Streifen, dabei fand ich Teil 1 noch gut Ist schon sehr schade führt nicht Del Toro die Regie - das wäre der Hammer geworden. Am schlimmsten fand ich übrigens die grauenhaften CGI Effekte. Das Wasser im Fluss mit den Fässern, das schwimmende Eis im See... absolut lächerlich! Es sah zum Teil aus wie aus einem Game von Vorgestern. Ja - ziemlich schlechter Streifen. Bin 2 Mal eingeschlafen. Und Smaug labert und labert und labert und labert...uff Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edelbrecht Geschrieben 23. November 2014 Share Geschrieben 23. November 2014 Ja - ziemlich schlechter Streifen. Bin 2 Mal eingeschlafen. Und Smaug labert und labert und labert und labert...uff Bei Smaug bin ich auch mal 5min eingenickt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FlYiNgIcEmAn Geschrieben 4. Mai 2015 Share Geschrieben 4. Mai 2015 Ich poste es mal hier - die Extended Triology Box ist nun aufgeschalten auf wog mit Relase im November. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XoliX Geschrieben 4. Mai 2015 Share Geschrieben 4. Mai 2015 Noch mehr extended? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raphaelo Geschrieben 5. Mai 2015 Share Geschrieben 5. Mai 2015 Ich kann mir kein schlechteres Szenario vorstellen, als 3 jenseitig überlange Filme in einer noch längeren Fassung anzuschauen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heady Geschrieben 5. Mai 2015 Share Geschrieben 5. Mai 2015 Ich kann mir kein schlechteres Szenario vorstellen, als 3 jenseitig überlange Filme in einer noch längeren Fassung anzuschauen Super wirds, insta buy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arthas Geschrieben 5. Mai 2015 Share Geschrieben 5. Mai 2015 Kauf mir sicher die Extended Trilogie und schau mir das nochmals an... aber vielleicht nicht grad dieses Jahr. ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ushan Geschrieben 5. Mai 2015 Autor Share Geschrieben 5. Mai 2015 Habs in der 3D-Version vorbestellt. Ist ja krass teuer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FlYiNgIcEmAn Geschrieben 5. Mai 2015 Share Geschrieben 5. Mai 2015 Habs in der 3D-Version vorbestellt. Ist ja krass teuer Defintiv Der Preis geht bestimmt noch runter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Falcon Geschrieben 5. Mai 2015 Share Geschrieben 5. Mai 2015 Irgendwie hab ich gar keine Motivation den zweiten (und dritten) Teil von Hobbit zu sehen. Nach dem ersten hats mich irgendwie null interessiert wie es da weiter geht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.