Watch Dogs

[Edelbrecht]

;271533']Ich finds einfach erbärmlich von UBI... sorry aber wie kann man so Gameplay wie an der E3 12' veröffentlichen und damit rumprahlen' date=' und dann jetzt SOWAS rausbringen?

Ich kanns und wills nicht verstehen...[/quote']

 

Weil Ubi Ubi ist!! Seit Jahren predige ich hier gegen diese Pfeifen aber im Vorfeld zum Release wills mir ja jeweils keiner glauben.

 

Im Herbst kaufen wieder alle das neue AC das völlig beschissen sein wird und dessen Grafik ebenfalls nichts (!!) mit next gen und dem im Voraus gezeigten Material zu tun haben wird.

[Little_JoeY]

Weil Ubi Ubi ist!! Seit Jahren predige ich hier gegen diese Pfeifen aber im Vorfeld zum Release wills mir ja jeweils keiner glauben.

 

Im Herbst kaufen wieder alle das neue AC das völlig beschissen sein wird und dessen Grafik ebenfalls nichts (!!) mit next gen und dem im Voraus gezeigten Material zu tun haben wird.

 

als würde Ubi nur schrott Spiele entwickeln Aber ja auf Watch_Dogs verzichte ich gerne^^

[Goldstein]

Also, so schlecht wie es jetzt hier gemacht wird, ist es nun auch wieder nicht.

Ich habe nun den ersten Akt durchgespielt und bin eigentlich ganz warm geworden damit.

Da der im Vorfeld geschürte Hype natürlich völlig unangebracht war, mag eine grosse Enttäuschung sein. Letztlich ist es aber immer noch ein ordentliches Spiel, welches ich mehr oder weniger gespannt weiterverfolgen werde.

[Edelbrecht]

als würde Ubi nur schrott Spiele entwickeln

 

doch!!!

 

und dazu kommt oberdreck wie StarForce + Uplay

bearbeitet 30. Mai 2014 von Edelbrecht

[ushan]

Man mag von Assassins Creed halten was man will, aber wirklich schlecht war nur AC 3 bis jetzt. Und Black Flag war einfach grandios. Bei Watch_Dogs macht mich weder die Story an, noch die stinknormale Open World. Hacking auf Knopfdruck reicht nicht um mich in einer Pseudorealität bei der Stange zu halten...

Ausserdem konnte BF grafisch auf Nextgen mehr als überzeugen. Bei WD ist das nicht der Fall...

[Goldstein]

http://www.gamestar.de/spiele/watch-dogs/news/watch_dogs,48384,3056332.html

 

Gutes Vergleichsvideo von Gamestar zu Watch_Dogs heute und dem Trailer von 2012.

[BrawleR]

Also ich finde in der Nacht sieht das imo immer noch sehr stimmig aus, aber einfach in der prallen Sonne sieht's meist traurig aus (besonders hald im Verlgeich zu damals).

[Deadman]

Schönes Video. Aber den Sprecher sollte man erwürgen....

[TheDarkness]

Also mir macht es so spass das ich bis jetzt nur Nebenmissionen und sammel zeug gemacht habe

[DirtEHarry]

[video=youtube;tZvh5l_sp-g]

[Goldstein]

PC-Masterrace halt:

 

 

 

 

 

 

Damn, bereue es gerade, dass ich es für die PS4 geholt habe .

[Heisenberch zockt!]

Das sieht dann doch relativ edel aus, muss ich sagen.

Hm, ich hab`s noch gar nicht, wenn dann aber eh für den PC.

[DirtEHarry]

Also so viel besser sieht das also auch nicht aus. Und wenn man dann noch von den Performance-Problemen hört...

[Heisenberch zockt!]

Ich kenne die Konsolen-Fassungen nur von Bildern her, und da muss ich sagen, die Bilder oben (vom PC) sehen schon viel geiler aus, wie ich finde.

Und eben, ich habe ja nur geschrieben "wenn, dann PC".

Und nicht, dass ich es jetzt ums verrecken gleich kaufen muss. : )

[TheDarkness]

Das sind 4K Bilder

[Heisenberch zockt!]

Das sind 4K Bilder

 

Oha, echt??

Na das erklärt dann einiges...

[Limality]

aufm pc mit 144 FPS kommt's eine spur besser rüber....aber das handling der fahrzeuge ist schon schrecklich...es fühlt sich nicht so knackig an...

[radiant]

PC-Masterrace halt:

 

 

 

Damn, bereue es gerade, dass ich es für die PS4 geholt habe .

 

So scheisse sieht's jetzt (nachts) auf der PS4 auch nicht aus

 

Guckst du:

 

 

(inkl. Facebook-Kompression etc.)

[radiant]

PS3/PS4-Vergleich:

 

 

 

Nur schon wegen den stabilen 30fps sollte man das auf New-Gen zocken ... wenn man's denn zocken will.

 

Bei der Zwischensequenz mit Aidens Schwester allerdings könnte man wirklich meinen, die PS4-Version sei nur ein Upscale der PS3-Fassung...

 

Ausserdem klingt Aiden in der englischen Version wie der Bruder von Solid Snake - die deutsche Sprachversion hat so ne Weichspülhackfresse...

 

Und hier noch der Over-all-Vergleich: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-watch-dogs-face-off

 

PS4-Version bei höherer Auflösung etwas stabiler:

 

 

Und die PC-Masterrace macht's oftmals auch nicht viel besser.... Bidlaufbau gibt's da genau so wie bei den Konsolenversionen..

 

bearbeitet 1. Juni 2014 von radiant

[Heady]

Man mag von Assassins Creed halten was man will, aber wirklich schlecht war nur AC 3 bis jetzt. Und Black Flag war einfach grandios.

Rayman bitte nicht vergessen:cookie:

 

Zu Watchdogs: Absolut null Bock auf das Game und kommt wohl noch dazu, dass ich nicht unbedingt die Zielgruppe darstelle.

[Detoee]

Rayman bitte nicht vergessen:cookie:

 

Zu Watchdogs: Absolut null Bock auf das Game und kommt wohl noch dazu, dass ich nicht unbedingt die Zielgruppe darstelle.

 

Far Cry 3 sollte man imo auch nicht vergessen.

War in meinen Augen die Überraschung pur, was den Spielspass betrifft.

 

Ich lasse vorläufig auch noch die Hände von Watch Dogs.

Aber sie haben wiedermal bewiesen, was mit Marketing etc. alles möglich ist, wenn man die Verkaufszahlen betrachtet

[Toxic Twin]

ohne ubi kein Beyond Good & Evil = eines meiner tollsten videospiel-erlebnisse aller zeiten!

[radiant]

Far Cry 3 sollte man imo auch nicht vergessen.

War in meinen Augen die Überraschung pur, was den Spielspass betrifft.

Blood Dragon.... ich muss es wiederholen - Blood Dragon ist das beste, was Ubisoft in den letzten Jahren, abgesehen von Rayman, zustande gebracht hat. Wenn man bedenkt, dass ein Add-on besser ist als das Hauptspiel (Far Cry 3)... nun ja..

 

Shit, Blood Dragon ..

 

Was Watch_Dogs betrifft, gebe ich dir absolut recht. Wobei mich jetzt nicht das Marketing an Board geholt hat... ich wollte einfach sehen, was das zusätzliche halbe Jahr gebracht hat ... letztlich... nun, man darf sich kaum fragen, wie scheisse Watch_Dogs herausgekommen wäre, wäre es im November erschienen .. es ist jetzt schon nicht wirklich ausgereift. Klar, einige Elemente machen durchaus Spass und Sinn... aber letztlich fehlt es an vielem.

 

Dennoch: Ubisoft fühlt sich natürlich durch die Hype-Verkäufe in den ersten Tagen bestätigt. Klar wie Klossbrühe, dass da ein zweiter Teil kommt, der nicht viel besser machen wird als der erste.

[Raphaelo]

 

Dennoch: Ubisoft fühlt sich natürlich durch die Hype-Verkäufe in den ersten Tagen bestätigt. Klar wie Klossbrühe, dass da ein zweiter Teil kommt, der nicht viel besser machen wird als der erste.

 

Wie kommst du darauf? Ubi hat doch ne ziemlich erfolgreiche Geschichte mit Sequels die besser als der Vorgänger sind...

[radiant]

Wie kommst du darauf? Ubi hat doch ne ziemlich erfolgreiche Geschichte mit Sequels die besser als der Vorgänger sind...

 

- Far Cry 2?

- AC Revelations?

- AC 3?

 

Und ehrlich gesagt: Sooooo viel besser war AC II gegenüber dem Erstling irgendwie auch nicht... schon nach ein paar Stunden habe ich mich gelangweilt... Brotherhood fand ich so viel besser .

 

Ich prophezeie ins Blaue hinaus, dass in Watch_Dogs II vieles auf dem Vorgänger beruht, Hacking immer noch ziemlicher Pippifax ohne wirklichen Anspruch sein wird etc. Watch_Dogs ist ja kein schlechtes Spiel... es ist solide/gut. Aber bei weitem kein Überflieger .