Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[reQu1Em]

Absolut. TDK fand ich super, von Rises war ich ebenfalls sehr enttäuscht. Bin im Kino sogar eingepennt, was einem Todesurteil gleich kommt.

 

Ok, de isch heftig

[Toxic Twin]

Wenn man mal den Umstand aussen vor lässt, dass Bane [spoiler= ]die Menschen bezüglich der "Revolution" belügt und Gotham natürlich in die Luft jagen will

zeigt der Film eindrücklich wie eine Revolution abläuft. Das historische Muster ist unübersehbar und erst noch hervorragend umgesetzt, inkl. Machwechsel, "neue" Polizei, Schauprozesse, Widerstand der alten Eliten etc. "Die Revolution frisst ihre Kinder auf"

 

absolut... da gebe ich dir recht. story wäre ja noch gut... aber bei der inszenierung wurde IMO so ziemlich jeder fehler gemacht, den ein regisseur machen kann. der film hat absolut keinen "flow". und wenn mal sowas wie aufkommt, wird dieser durch die sprunghaften schnitte zunichte gemacht.

klar wird das augenmerk auf die charaktere geworfen, aber trotzdem darf bei einem streifen wie batman die action nicht gänzlich fehlen. und bei TDKR fehlt diese komplett. keine einzige szene die wirklich eindruck hinterlässt oder ein bisschen ein "wow"-effekt auslöst. die paar wenigen action-szenen sind einfach langweilig inszeniert. nichtmal die stadion-szene war imposant. ich sass da und dachte... ok. wars das?

[skimtura43]

Requiem for a Dream... Dieser Film...heftig

bearbeitet 12. Dezember 2012 von skimtura43

[ushan]

 

The Hobbit : An unexpected Journey

 

Peter Jackson ist ohne Zweifel DER Meisterregiesseur, der einer ganzen Generation eine sagenhaft faszinierende, unglaublich befriedigende und absolut einzigartige Trilogie geschenkt hat - Herr der Ringe. Peter Jackson ist DER Meisterregisseur, der sein vollkommenes Monumentalwerk und den ungeheuerlichen Erfolg dieser Schöpfung wiederholen will UND scheitert.

 

Dies mag auf den ersten Blick überraschen, erscheint aber bei genauerer Betrachtung als unvermeidlich. Warum?

 

Um das Offensichtliche direkt beim Namen zu nennen - die Buchvorlage ist einfach nicht gehaltvoll genug, um ein weiteres Monumentalwerk diesen Ausmasses zu rechtfertigen und entsprechend auch umzusetzen. Peter Jackson kennt das Ausgangsmaterial ohne Zweifel in- und auswendig. Die im direkten Vergleich zu HdR magere Vorlage war ihm wohl bekannt. Seiner Vision von Mittelerde entsprechend lässt er nichts unversucht, um diesem Umstand mit Zusatzinhalten aus dem Silmarillion entgegen zu wirken. Dieser Versuch fruchtet teilweise zwar, aber bei weitem nicht auf der ganzen Linie.

 

Rein visuell zieht Jackson alle Register - die Opulenz der Bilder ist gewaltig, die Schauwerte immens. Doch gelingt dem Film die Gratwanderung zwischen visuellem Reiz und inhaltlichem Reichtum zu KEINEM Zeitpunkt. Zu häufig gleitet er erstaunlicherweise in den Bereich des "hohlen" Overkills. Er wird dadurch ständig Opfer der eigenen Hybris. Zwar blitzt immer wieder seine filmschaffende Genialität durch, doch über die Länge von 3 Stunden viel zu selten. Ein weiterer gravierender Fehler unterläuft ihm unverständlicherweise - er zitiert sich so häufig selbst, wiederholt sich ständig, dass es meiner Meinung nach vorsichtig ausgedrückt ernsthafte Zweifel an seinem kreativen Umgang mit der Vorlage aufzwingt und unvorsichtig ausgedrückt langfristig droht seine epochale HdR-Trilogie tragischerweise zu verwässern. Alle Orte der Handlung kennen wir bereits. Nichts davon vermag zu überraschen und zu erstaunen. Leider!

 

Das dritte erstaunliche Problem dieses Auftaktes zu einem neues Opus Magnum ist die Deus ex machina - Falle, in welche er ständig tappt. Nach dem unglaublich zähen und sich unnötig in die Länge ziehenden Auftakt werden ständig kleinere und größere Höhepunkte aufgebaut, die IMMER auf die gleiche unbefriedigende Art und Weise von ein und demselben Charakter aufgelöst werden, bis man irgendwann unweigerlich an einen Schluckauf erinnert wird, der spannungstechnisch kontraproduktiv ist.

 

Natürlich macht der Film Spass. Ohne Zweifel ist der Film sehenswert. Der Cast liefert durch die Bank gute bis sehr gute und vor allem auch überzeugende Leistung. Leider wird aber das Endprodukt zu keinem Zeitpunkt und in keiner Weise der HdR-Trilogie gerecht.

 

Für mich gab es mit Ausnahme einiger weniger Überraschungen auch nur 2 Höhepunkte im Film - einerseits das Lied der Zwerge und andererseits das Wiedersehen mit Gollum. Ich denke nicht, dass ich durch diese Aussage irgendetwas spoilere, da ersteres Inhalt des Soundtracks ist und zweiteres ohnehin klar ist.

 

Nichtsdestotrotz sollte man sich den Film natürlich ansehen. Jacksons Umsetzung von Mittelerde ist nach wie vor ein faszinierender Ort.

Dennoch war ich auf zugegebenermaßen hohem Niveau enttäuscht.

 

Wenn ich denn unbedingt Punkte vergeben muss kann ich nicht mehr als 7 von 10 geben. Aber schaut selbst, bildet euch selbst eine Meinung. Ich freue mich auf die Diskussionen im entsprechenden Hobbit-Thread.

[whispering shade]

Requiem for a Dream... Dieser Film...heftig

 

und doch selten gut.

[XoliX]

The Hobbit: An unexpected Journey

 

Obwohl ich ushan seine Kritik nachvollziehen kann, bin ich meistens anderer Meinung.

Auch ich habe das Buch gelesen und war überrascht, als bekannt wurde, dass es drei Teile geben wird, denn die beiden Buchvorlagen sind nicht zu vergleichen, obwohl sie aus dem gleichen Universum stammen. Lord of the Rings ist Tolkiens Meisterwerk, wie es auch Peter Jacksons Meisterwerk ist. Bei beiden trifft es aber zu, dass The Hobbit immer noch unglaublich gut ist.

 

Für mich hat sich der Film niemals in die Länge gezogen und auch der Beginn, der schon von Kritikern etwas in die Mangel genommen wurde, gefällt mir einfach ausserordentlich gut. Er ist mir nicht annähernd wie fast 3 Stunden vorgekommen, nein, ich hätte noch viel länger im Kinosaal sitzen können.

 

Die zwei erwähnten Szenen von ushan sind tatsächlich die besten des Filmes. Sie haben mir Gänsehaut und Herzklopfen verursacht, aber auch der Rest des Films fällt nicht sonderlich ab. Für mich stimmt einfach alles. Optisch ist der Film einfach genial und vom Score will ich gar nicht reden, er ist einfach der Beste. Kaum ein Ton benötigt ein Track und ich befinde mich in den tiefsten Tälern und auf den höchsten Gipfeln von Mittelerde.

 

Zwar wird Lord of the Rings unerreicht bleiben, aber von mir gibt es trotzdem eine 10/10.

Einfach weil ich weder in einem Buch, noch in einem Film so dermassen versunken bin, wie in LotR oder The Hobbit und weil ich nur diesen Filmen eine 10/10 geben werde. Und falls ich sonst jemals einem Film 10/10 gegeben habe, dann ziehe ich 0.5 ab, weil es für mich einfach nichts besser gibt und es wohl niemals wieder geben wird.

bearbeitet 12. Dezember 2012 von XoliX

[hoochli]

Hats einer von euch in HFR gesehen?

[ushan]

Ganz klassisch in 2D und Originalton habe ich ihn gesehen. Apropos kann ich auch Xolix' Review punktgenau nachvollziehen. Meiner Meinung nach blendet The Hobbit aber wohingegen HdR auf ganzer Linie überzeugt.

bearbeitet 13. Dezember 2012 von ushan

[Tisisu]

Hats einer von euch in HFR gesehen?

 

Ich habs gestern in Bülach (ZH) in HFR 3D geschaut. Das Bild war genial. Manchmal kam es mir zu schnell vor, vor allem Anfangs musste sich das Auge noch an die schnelleren Bilder gewöhnen. Jedoch denke ich, dass die Action und CGI Szenen mit dieser neuen Technologie besser aussehen.. keine Ahnung weshalb aber es sah sehr gut aus ^^ und nebenbei hat mich das 3D in den 3 Stunden nie gestört.

 

Der Film selber gefiel mir sehr gut und ich war sogar noch überrascht, da ich zuerst die Erwartungen zurückgeschraubt habe nach den vielen Reviews.

 

War und bin noch begeistert!

 

8.5/10

bearbeitet 13. Dezember 2012 von Tisisu

[Detoee]

Nitro Circus 3D

 

Braucht keine Wertung.

Unglaublich

<3

[Raphaelo]

Sinister

Habe doch etwas mehr erwartet nach dem Trailer. Ausgangslage ist ziemlich interessant, aber so ab der Hälfte wirds imo eher mässig. +1 für die Leistung Geisterkinder komplett nicht gruselig darzustellen. Starker Anfang mit gutem Spannungsaufbau der sich dann leider etwas verliert. Auflösung war auch etwas ":ugly:" .

 

7/10

 

The Departed

Daayuum, besser als ich ihn in Erinnerung hatte. Nach Sleeping Dogs hatte ich Bock auf ne gute Undercover Story und man ist schon ein verdammt geiler Film. Geniales Katz & Maus Spiel mit nem absolut erstklassigen Cast.

 

9.5/10

[BrawleR]

The Hobbit

 

Nerd-Porn! So ein geiler Film, von Anfang bis zum Schluss. Das war seit langer Zeit mal wieder ein Film bei dem ich mir gewünscht habe er würde nie enden - genau wie damals bei der ersten Trilogie!

Es gibt eindeutig mehr CGI, aber ich finds gut zu sehen dass Peter Jackson "mit der Zeit geht", jedoch zu keiner Zeit seinen Charme und sein Genie dafür aufgibt.

"Unexpected Journey" triffts übrigens wunderbar, das ist ganz anders als ich's mir vorgestellt hatte und zu fast keiner Zeit vorhersehbar. Cate Blanchett altert anscheinend überhaupt nicht

 

Das Ende...oh Gott, nächste Woche geht's gleich nochmals in's Kino!

 

Selbst mit standard 3D 10/10

[Floke™]

 

Priest

 

Ähm ... nein?

Unglaublich flach.

Das Beste war noch das animierte Einstiegsfilmchen.

 

5.5/10

[Peter Stegman]

 

Priest

 

Ähm ... nein?

Unglaublich flach.

Das Beste war noch das animierte Einstiegsfilmchen.

 

5.5/10

 

 

 

Meiner Meinung nach ist die Wertung noch viel zu hoch...der Film ist wirklich total flach!

[Gormuur]

hetteten halt müese in 3D luege wiäs ufem Poster stohd, villicht währer denn chli weniger Flach.

[Hege]

hetteten halt müese in 3D luege wiäs ufem Poster stohd, villicht währer denn chli weniger Flach.

 

Nice!

[ushan]

The Hobbit

 

Nerd-Porn! So ein geiler Film, von Anfang bis zum Schluss. Das war seit langer Zeit mal wieder ein Film bei dem ich mir gewünscht habe er würde nie enden - genau wie damals bei der ersten Trilogie!

Es gibt eindeutig mehr CGI, aber ich finds gut zu sehen dass Peter Jackson "mit der Zeit geht", jedoch zu keiner Zeit seinen Charme und sein Genie dafür aufgibt.

"Unexpected Journey" triffts übrigens wunderbar, das ist ganz anders als ich's mir vorgestellt hatte und zu fast keiner Zeit vorhersehbar. Cate Blanchett altert anscheinend überhaupt nicht

 

Das Ende...oh Gott, nächste Woche geht's gleich nochmals in's Kino!

 

Selbst mit standard 3D 10/10

 

Nerd Porn ist er - ganz klar. Eindeutig mehr CGI? Ausser den Zwergen, Gandalf und dem Hobbit war so ziemlich alles CGI. Die Wargs sehen sogar schlechter aus als die bescheuerten Werwölfe in irgend einem Twilight, den ich mal per Zufall im Fernsehen gesehen habe! Fast zu keiner Zeit vorhersehbar? Spätestens nach der ersten gefährlichen Situation und deren Auflösung wiederholt sich dieses Muster bis zum Schluss - [spoiler= ]Ooops Gefahr. Gandalf taucht auf, zaubert ein bisschen. Gefahr vorbei!

Cate Blanchett ist natürlich über jeden Zweifel erhaben, alles andere war schön anzusehen aber zu keinem Zeitpunkt auch nur annähern spannend. [spoiler= ]Wie soll es auch spannend sein, wenn niemand zu keinem Zeitpunkt ernsthaft verletzt wurde oder in Gefahr war zu sterben. Ein Bedrohungsmoment existiert in diesem Film nicht.

Einfach schön anzusehen ist er. Aber schön hat er dir gefallen. Mir ja auch, aber schlussendlich fand ich ihn viiiiiiel schlechter als er hätte sein können und müssen.

 

@Thread

 

Gestern im Fernsehen:

 

10'000 BC

 

Oh mein Gott! Es gibt 1 Punkt von mir, weil die Mammuts schön anzusehen waren. 1 Punkt weil es ein Film ist. Und noch 1 weil ich nicht wusste, dass Steinzeitmenschen so wunderschön aussahen. Insbesondere die Frauen. Aber auch die Männer! Alles andere war einfach mehr als übel!

 

3 von 10

bearbeitet 15. Dezember 2012 von ushan

[Moek]

10'000 BC

 

Oh mein Gott! E

 

3 von 10

 

 

Ohja, einfach totaler Müll der Streifen!

Hab den vor Jahren mit ein paar Kollegen gesehen, nach 10 Minuten haben wir uns nur noch darüber lustig gemacht wie schlecht der Film ist.

[rats_nest]

Ich habs gestern in Bülach (ZH) in HFR 3D geschaut. Das Bild war genial. Manchmal kam es mir zu schnell vor, vor allem Anfangs musste sich das Auge noch an die schnelleren Bilder gewöhnen. Jedoch denke ich, dass die Action und CGI Szenen mit dieser neuen Technologie besser aussehen.. keine Ahnung weshalb aber es sah sehr gut aus ^^ und nebenbei hat mich das 3D in den 3 Stunden nie gestört.

 

Der Film selber gefiel mir sehr gut und ich war sogar noch überrascht, da ich zuerst die Erwartungen zurückgeschraubt habe nach den vielen Reviews.

 

War und bin noch begeistert!

 

8.5/10

 

Ich unterschreibe dieses Statement. Hatte den gleichen Eindruck!

[paga]

Nitro Circus 3D

 

Braucht keine Wertung.

Unglaublich

<3

 

Omg es gibt einen Film? Grad mal anschauen, danke für den Hinweis. Ich liebe Nitro Circus

[ushan]

 

Guardians of Ga'Hoole

 

Da mein Kleiner meine Pläne für gestern Abend kurzerhand über Bord warf musste ich improvisieren...

Der Film gefiel mir weitaus besser als ich ihn vom ersten Mal Schauen in Erinnerung hatte. Aber vielleicht lag es auch an der weiblichen Gesellschaft, die gestern Abend unangemeldet reinschneite...

 

Jedenfalls ist er technisch höchst beeindruckend und das BD-Bild ist etwas vom Besten was ich bisher gesehen habe (vielleicht sogar das Beste!). Wir haben zum Vergleich nacher noch HdR BD reingelegt und dort sind die hässlichen Körner offensichtlich. Bei Ga'Hoole hingegen ist das Bild messerscharf und die Farben einfach prächtig.

 

Die Story ist eher Mittelmass, aber die Umsetzung ist gut und spannend. Und das Mädchen bekam ein paar Mal Orgasmen beim schauen (eine richtig niedliche Nerd-Geek-Braut von der Arbeit). Besonders die SloMo-Bilder und die Waffen der Eulen gefielen uns ebenfalls sehr gut.

 

Alles in allem gelungen und sehr unterhaltsam. Wenn man mit Fantasy was am Hut hat - sowieso.

 

7,5 von 10

 

bearbeitet 16. Dezember 2012 von ushan

[Peter Stegman]

 

Guardians of Ga'Hoole

 

Wir haben zum Vergleich nacher noch HdR BD reingelegt und dort sind die hässlichen Körner offensichtlich. Bei Ga'Hoole hingegen ist das Bild messerscharf und die Farben einfach prächtig.

 

 

 

Naja, Herr der Ringe hat auch nicht gerade ein Referenzbild, von daher ein etwas extremer Vergleich.

 

Aber bei Guardians ist die Bildquaität wirklich sehr gut, hat ein durchgehend scharfes und zudem sehr detailliertes Bild.

[Viktor Vaughn]

the hobbit: an unexpected journey

 

hat mir sehr gut gefallen!

ganz klar anders als die lotr trilogie, aber mit dem habe ich auch gerechnet.

der ganze stil ist aber wieder einmalig und die neuen charaktere fand ich richtig gut.

ich fand ihn zudem überhaupt nicht langatmig, die 3 stunden waren extrem schnell um.

mal gespannt ob die fortsetzung wieder zu begeistern weiss.

 

8.5/10

[Falcon]

the hobbit: an unexpected journey

 

hat mir sehr gut gefallen!

ganz klar anders als die lotr trilogie, aber mit dem habe ich auch gerechnet.

der ganze stil ist aber wieder einmalig und die neuen charaktere fand ich richtig gut.

ich fand ihn zudem überhaupt nicht langatmig, die 3 stunden waren extrem schnell um.

mal gespannt ob die fortsetzung wieder zu begeistern weiss.

 

8.5/10

 

Kann ich voll und ganz so unterschreiben.

 

Bin auch gespannt ob die Fortsetzung wirklich dann auch genug spannend sein kann.

[Floke™]

The Hobbit

 

Kann mittlerweile die Kritikpunkte von Ushi ganz gut verstehen.

Aber was wollte man machen? So ist wohl grösstenteils das Buch ... welches ich btw nicht gelesen habe.

 

Ansonsten war mir das Ganze auch stellenweise etwas zu komödiantisch, das Glück der Truppe zum facepalmen unglaubwürdig und einige Szenen fand ich etwas fehl am Platze.

Man vergleicht halt irgendwie automatisch immer mit Lotr, welches im Vergleich viel brutaler und dreckiger rüberkommt.

Beim Hobbit hatte ich so meine liebe Mühe die Bösewichte ernst zu nehmen.

 

Aber isch sicher glich sehr unterhaltsam gsi und es gab einiges zu sehen.

 

[spoiler=-]Was sollte zB. die Szene mit den Steinriesen? Machte absolut keinen Sinn. Soviel ich weiss, sind diese Riesen im Buch fröhlich am Spielen, weil das so ihre Art ist während Stürmen. Im Film schlagen sie sich aber ohne Grund die Birnen ein.

 

 

 

8/10

bearbeitet 17. Dezember 2012 von Floke™