Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[reQu1Em]

Der Quiddich (keine ahnung wie man das schreibt) war der Tiefpunkt im Film.

 

Doch, ich pauschalisiere gerne in solchen Belangen.

 

2.5 ist einfach ne unangebrachte Haterwertung, das ist das Einzige auf was ich hinaus wollte.

[AllesIstBarrin]

Blue Jasmine 5/10 woody pls. aber cate war natürlich absolut makellos.

 

Captain Phillips 6.5/10

[Little_JoeY]

Der Quiddich (keine ahnung wie man das schreibt) war der Tiefpunkt im Film.

 

Doch, ich pauschalisiere gerne in solchen Belangen.

 

2.5 ist einfach ne unangebrachte Haterwertung, das ist das Einzige auf was ich hinaus wollte.

 

Ah genau Quidditch meinte ich

Eben, die Szene war echt übel!

[Schnegge]

Der Quiddich (keine ahnung wie man das schreibt) war der Tiefpunkt im Film.

 

Doch, ich pauschalisiere gerne in solchen Belangen.

 

2.5 ist einfach ne unangebrachte Haterwertung, das ist das Einzige auf was ich hinaus wollte.

 

Lass mir doch meine Wertung, verstehe das "gschiss" jetzt nicht ganz...ist überhaupt keine Haterwertung, eher eine "Achtung" an die Users, dass der Film rotz ist...

[radiant]

I - Frankenstein

 

 

Nun... nein. Nein... den kann man sich irgendwie sparen. Die Vorschau war irgendwie so vielversprechend... letztlich macht der Film aber so viel falsch, dass die Fehler selbst mit ausgeschaltetem Hirn eklatant ausfallen. Effekte, Bilder etc. sind super - und auch der Kampf zwischen Dämonen und Gargoyles hat eigentlich viel Potential - kommt fast schon Underworld-mässig rüber. Nur dass hier die coole Latextante fehlt und der Kampf bei weitem nicht die Konsistenz hat, die er eigentlich verdient hätte. Zumal die Gargoyles irgendwie nach der Copy/Paste-Variante in den Film eingefügt worden sind - und einer der Gargoyle-Anführer entweder komplett fehlbesetzt war und/oder einfach unvorteilhaft die unsympathische Drecksau spielt. Nun denn...für die, die ihn gar nicht erst anschauen wollen, oder spoilerresistent sind, oder den Film schon gesehen haben:

 

[spoiler=Die dämlichen Fehler]- Die Gargoyle-Königin schnautzt Adam/Frankenstein schon früh im Film an von wegen was ihm einfalle, die Dämonen öffentlich zu bekämpfen.. bli bla blo das sei ein VERBORGENER Kampf, von dem die Menschen nichts wissen dürfen. -> DREI VERFICKTE MINUTEN SPÄTER tobt in der Stadt eine riesige Schlacht zwischen Gargoyles und Dämonen, mit Pyro-Feuerwerk, Disco-Lichtshow und KEINE SAU (MENSCHEN) BEMERKT DAVON ETWAS????

 

- Überhaupt ist die ganz Stadt offenbar völlig menschenleer - selbst wenn sich Krater auftun, Gebäude in sich zusammenfallen etc. kommt es offenbar keinem in den Sinn, mal ans Fenster zu gehen und nachzuschauen, oder panisch schreiend wegzurennen... es wirkt einfach so unfassbar unglaubwürdig das ganze.

 

- Wieso zur Hölle muss ein MONSTER wie Frankenstein/Adam einen durchtrainierten Hollywood-Beau-Körper haben und dabei noch "gut" aussehen? Er soll ein MONSTER sein, keine Catwalk-Hure, die hie und da eine Narbe vom Zusammensetzen hat. ich meine... HALLO??

 

 

Unter Frankenstein stelle ich mir etwas anderes vor. Vor allem, da er aus acht verschiedenen Menschen zusammengesetzt sein soll...

 

- Dann.. dafuq? Die ganze Zeit über verfügt Adam über keine Seele, wird auch immer als seelenloses Geschöpf dargestellt, und dann, am Ende, als der (toll besetzte) Dämonenprinz ihm eine dämonische Seele "geben" will, kann die nicht in Adams Körper, weil der jetzt doch schon eine Seele hat? Dafuq? Seit wann? Hat er sich irgendwie unsterblich in die hübsche Wissenschaftlerin verliebt und bekam dann unter Gottes Gnade und unter vorgehaltener Hand eine Seele spendiert?

 

- Im Film heisst es, dass Dämonen nur mit Waffen getötet werden können, die das Gargoyle-Symbol tragen. Dass dann gerade der mächtigste der Dämonen, der Prinz, mit einer Waffe ohne Symbol getötet werden kann, ist schleierhaft. Adam hat einfach das Gargoyle-Symbol in deinen Bauch geritzt und schon geht der hopps - schwache Vorstellung.. aber im Ansatz "nachvollziehbar").

 

- Hätte gerne mehr davon gesehen, wie Frankenstein zusammengesetzt wurde....

 

- etc.

 

 

Ich meine, ich mag ja Hirn-aus-Filme wirklich sehr... und meistens sind sie in ihrer Dämlichkeit auch wunderbar schlüssig. Aber hier haben Script, die Maske und noch ein paar weitere Stellen leider versagt. Gibt ja auch positives: Mit Bill Nighy hat man genau den richtigen für den Dämonenprinzen gefunden. Und auch Aaron Eckhart macht seine Sache als Adam eigentlich gut - aber sieht zu gut für Frankenstein aus... .. da hab ich ihn als Two-Face lieber. Und die blonde Wissenschaftlerin ...

 

4/10

[Toxic Twin]

sehe ich jetzt nicht so eng... hab mich toll unterhalten gefühlt. ist ja in underwold auch nicht viel anders mit den "normalos" die von den kämpfen nix mitbekommen (zug-szene z.b. im ersten teil).

 

und vielleicht tobt dieser krieg zwischen gargoyles und dämonen ja in einer art "zwischenwelt" wo die menschen tatsächlich nix davon mitbekommen.

 

bei den anderen sachen geb ich dir recht...

 

hat mir aber trotzdem gut gefallen

[radiant]

sehe ich jetzt nicht so eng... hab mich toll unterhalten gefühlt. ist ja in underwold auch nicht viel anders mit den "normalos" die von den kämpfen nix mitbekommen (zug-szene z.b. im ersten teil).

 

und vielleicht tobt dieser krieg zwischen gargoyles und dämonen ja in einer art "zwischenwelt" wo die menschen tatsächlich nix davon mitbekommen.

 

bei den anderen sachen geb ich dir recht...

 

hat mir aber trotzdem gut gefallen

 

Das habe ich mir auch überlegt.... es wäre die einzige "rationale" Erklärung... dass Gargoyles und Dämonen nicht sichtbar wären für Menschen... dann aber hätte sich die Königin nicht so aufregen dürfen ..

 

Ich muss auch sagen, dass die 1. Hälfte des Films wesentlich stimmiger/griffiger war... die 2. Hälfte driftete dann leider zu stark ab.. ist wirklich schade. Da ging so viel Potential flöten. Und bei Underworld wurde das Agieren im Versteckten - von beiden Seiten - einfach besser rübergebracht und vermittelt. Hier bei Frankenstein ist es einfach zu offensichtlich, dass es nicht aufgehen kann. Je länger man darüber nachdenkt, umso dämlicher wird's eigentlich ... und Frankenstein liess mir leider die Zeit, darüber nachzudenken ..

 

Er ist ja jetzt nicht unterirdisch schlecht.. aber halt wirklich in meinen augen unterdurchschnittlich ..

[Arthas]

Y U no power off your brain

[radiant]

Y U no power off your brain

 

Hab' ich doch - hat aber nichts genutzt

[Toxic Twin]

 

OUTLAND Planet der Verdammten

Spannender SciFi-Thriller der trotzt seines Alters (1981) immer noch gut zu unterhalten mag. Hier wird quasi der Western-Klassiker "High Noon" ins Weltall adaptiert. Tolles Setting, atmosphärischer Soundtrack und Sean Connery geht eh immer.

8/10

[Peter Stegman]

[ATTACH=CONFIG]1194[/ATTACH]

 

OUTLAND Planet der Verdammten

Spannender SciFi-Thriller der trotzt seines Alters (1981) immer noch gut zu unterhalten mag. Hier wird quasi der Western-Klassiker "High Noon" ins Weltall adaptiert. Tolles Setting, atmosphärischer Soundtrack und Sean Connery geht eh immer.

8/10

 

 

 

Absolut!

 

Auch vor ein paar Monaten (das erste mal!) gesehen und fand ihn wirklich sehr gut.

Wieder eine Klassiker-Wissenslücke geschlossen.

[Schnegge]

Les Misérables Blu-ray

 

Gestern ca. 20 Min. geschaut, musste dann leider abschalten...war nicht in Stimmung für einen solchen Film! Aber 151 (!) Minuten Musical geht doch nicht oder? Werde es aber nochmals versuchen, halt in Etappen, sonst halte ich das nicht aus!

[ushan]

Les Misérables Blu-ray

 

Gestern ca. 20 Min. geschaut, musste dann leider abschalten...war nicht in Stimmung für einen solchen Film! Aber 151 (!) Minuten Musical geht doch nicht oder? Werde es aber nochmals versuchen, halt in Etappen, sonst halte ich das nicht aus!

 

Die Geschichte ist halt schon ziemlich mitreissend. Russel Crowe singt einfach abartig schlecht. Dafür fand ich Hugh Jackman ziemlich gut und Anne Hathaways "I dreamed a dream" ist geradezu markerschütternd. Ich hab jedenfalls ziemlich heulen müssen. Gegen Schluss dann auch bei der Nummer "Empty chairs and empty tables". Mich hat der ganze Film ziemlich mitgenommen du ich fand ihn wunderschön

[Schnegge]

Die Geschichte ist halt schon ziemlich mitreissend. Russel Crowe singt einfach abartig schlecht. Dafür fand ich Hugh Jackman ziemlich gut und Anne Hathaways "I dreamed a dream" ist geradezu markerschütternd. Ich hab jedenfalls ziemlich heulen müssen. Gegen Schluss dann auch bei der Nummer "Empty chairs and empty tables". Mich hat der ganze Film ziemlich mitgenommen du ich fand ihn wunderschön

 

Nur keine Angst, war gestern sehr genervt und iwie nicht in Stimmung, werde ihn mir sicherlich nochmals geben! Hätte mir besser einfach ein Hirn-Aus-Action-Brunz gegeben...

 

Die Thematik wäre eben genau mein Ding!

[ushan]

Nur keine Angst, war gestern sehr genervt und iwie nicht in Stimmung, werde ihn mir sicherlich nochmals geben! Hätte mir besser einfach ein Hirn-Aus-Action-Brunz gegeben...

 

Die Thematik wäre eben genau mein Ding!

 

Ja nach dim geschtrige Tag verstahni das scho Wenn dini Fründin uf romantischi Musicals steit wär das e super Fium für e Kuschelobe

[David]

Sweeney Todd isch sösch auno recht romantisch.

 

[Deadman]

Nur keine Angst, war gestern sehr genervt und iwie nicht in Stimmung, werde ihn mir sicherlich nochmals geben! Hätte mir besser einfach ein Hirn-Aus-Action-Brunz gegeben...

 

Die Thematik wäre eben genau mein Ding!

 

A propos Freundin; wie ist das gestern noch ausgegangen? Hat sie alles gut überstanden?

[BrawleR]

Bo Burnham: what.

 

US-amerikanischer Komiker. Fand's jetzt nicht durchgehend gut, aber hat echt vieles dabei das einfach genial ist. Der Typ ist definitiv anders. Kann's jedem der mit englisch klar kommt nur empfehlen.

[Loijz]

Rush

 

 

 

Habe diese Woche Rush gesehen. Ich schaue mir ja ziemlich selten Formel 1 an und interessiere mich sonderlich dafür. Lauda kenn ich halt auch eigentlich auch nur als den Typen mit den Verbrennungen von einem Unfall.

Der Film selber ist aber wirklich genial gemacht. Und zeigt Lauda und Hunts Rivalität gut auf. Und die Schauspieler spielen die Typen genial

[mainimum]

Heute Homefront mit Jason Statham im Kino geschaut. Halt typischer Statham Film: Einer gegen alle! Aber war klasse, ich liebe seine Filme und seinen Kampfstil

[Goldstein]

 

12 Years a Slave

 

Bravo, einfach nur bravo.

Hollywood hat mich hier echt überrascht. Teilweise echt an der Grenze des Ertragbaren. Aber eben, wunderbarer Film, der Steve McQueen hier gemacht hat.

Tolle, sorgfältig erzählte Geschichte, famose schauspielerische Leistungen durch die Bank und eine grossartige Kameraarbeit zeichnen diesen aussergewöhnlichen, wenn auch schwer verdaulichen Film aus.

 

Vorbehaltlose Empfehlung.

 

9/10

[Goldstein]

Heute schon wieder im Kino :

 

47 Ronin

 

Als japanophiler Filmfreund dachte ich, das könnte noch etwas für mich sein. Und in der Tat, da gibts einige wunderbare Panoramen und Aufnahmen Japans, die m.E. den Kinoeintritt rechtfertigen. Darüber hinaus gibt es ordentliche Samurai-Action, Seppuku, schöne Kostüme, jede Menge unnötigen Mumbo Jumbo und ziemlich schlechte CGI-Effekte. Generell wurde alles zudem ziemlich verwestlicht. Der Film hat mich unter dem Strich aber unterhalten.

 

Kann man sich geben, muss man aber nicht.

 

 

6.5/10

 

PS: Imo schlechter als The Last Samurai.

[Peter Stegman]

RoboCop (2014)

 

Nichts erwartet (ging der Kollegin zu liebe) und auch nicht viel bekommen.

Kommt in keiner Sekunde auch nur ansatzweise an das geniale 87’er Original

von Paul Verhoeven heran. Kleiner, niedlicher Film ohne Biss, Härte und Eigenständigkeit.

Da schau ich mir lieber zum 20mal den Klassiker an!

 

Wertung: 4/10

[Heady]

The Lone Ranger

1mal sehen reicht hier vollkommen. Der Film geht IMO zulange, was sich in einen sehr langen und öden Mittelteil gut zeigt. Ansonsten habe ich mich aber gut unterhalten gefühlt. No Brainer Pop Corn Kino...

6/10

Redemption - Stunde der Vergeltung

Untypischer Statham Streifen (Zumindest in den ersten 60 Minuten). Recht gute Story, der es aber ein wenig an Tiefe fehlt.

7/10

 

The Colony

Jo, gibt bessere aber auch schlechtere Endzeitstreifen. Der Film braucht sehr lange, bis er in die Gänge kommt und die CGI Effekte der Kulissen wirken teilweise sehr kitschig. Guter Cast und ne super geile Schnecke verhilft dem Film zu einem Platz im vorderen Mittelfeld, ordentlich.

6/10

[reQu1Em]

Boogie Nights

 

Ein Film über die Anfänge der Pornoindustrie, resp. Pornos mit Geschichte

 

Ein abwechselnd fröhlich-trauriger Streifen mit vielen schönen sowie auch traurigen, harten Momenten. Irgendwie lässt sich aber kein gründer Faden finden, oft wirkt das ganze etwas zusammengeschustert.

 

Hat mir trotzdem nicht schlecht gefallen, auch dank PSH (R.I.P.) und dem Soundtrack.

 

7/10

 

 

 

The girl with the Dragon Tattoo

 

Zum zweiten mal gesehen nachdem ich dazumals im Kino war. Mir gefällt der Film nach wie vor super. Ein super Krimi/Roman der (obwohl ich das Buch nicht gelesen habe) eine super Vorlage für den Film bietet.

8/10

 

 

Verblendung

 

Gemäss Mitbewohner etwas näher am Buch. Nach dem Film kann ich sagen, dass die Hollywood Variante sehr, sehr gut umgesetzt ist. Mir gefällt Rooney Mara sogar noch ein wenig besser, sie hat dieses Psychisch angeknackste eher in ihrem Ausdruck drin. Daniel Craig und Michael Nyqvist bewegen sich auf absolut identischem Niveau. Der Schluss hat mir, vor allem nach dem 2. Film, definitiv besser gepasst. Absolute Empfehlung!

 

8.5/10

 

Verdammnis

 

Der 2. Teil der Trilogie. Die Geschichte ist zwar wieder interessant und gut verstrickt. Schauspielerisch gibt es wieder äusserst wenig einzuwenden. Trotzdem hat mir der erste Teil besser gefallen. Auf jeden Fall bleibt sich die Reihe treu.

Gemäss MiWo wurden einige relevante Sachen aus dem Buch aussen vor gelassen. Ich hab nicht gross was vermisst, für mich war der Film schlüssig und hat einige Fragen aus dem ersten Teil geklärt.

7.5/10

bearbeitet 11. Februar 2014 von reQu1Em