Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[reQu1Em]

Ich find die Szene, wo sich Robert Downey als Vietnamesischer Bauer ausgibt und versucht mit dem Kindertypen auf Vietnamesisch zu reden, was alles absolut keinen Sinn ergibt, die beste am Film. Wobei der ganze Film einfach nur geil ist.

[Falcon]

Wirklich sehr köstlich. Auf Englisch natürlich noch ne Spur besser, aber selbst auf Deutsch unglaublich gut.

 

Damals im Kino auf Englisch gesehen.

 

Den geb ich mir doch dieses Weekend gleich nochmals

[-Spooky-]

Kingdom of Heaven (Director's Cut) | BR

 

Hatte bisher nur die reguläre Kinofassung im Regal stehen, daher für schlappe 8 US$ mal die DC gekauft. 144 Min. Kinofassung vs. 194 Min. DC. Fazit: Schon mehr Tiefgang der Charaktere und der eigentlichen Geschichte, da man die wirklichen Beweggründe besser dar gestellt bekommt. Wer mit der Kinoversion nichts anfangen konnte, sollte ggf. mit dieser Fassung dem Film noch einmal die Chance geben.

[Bull3t]

 

Ich habe Beginners vor ein paar Tagen geschaut. Für mich ist es ein wundervoller Film über Erfahrungen und das Leben.

Ich denke für mich persönlich hat der Film einfach viel Tiefgründiges zu bieten. Wahnsinnig wertvoll . Der Cast past imho auch sehr gut zusammen.

 

9/10

[AllesIstBarrin]

ex-drummer 8/10

so verdammt abgefahren.. oh fuck

 

the fall 9/10

wunderschön, echt.

 

this is england 6.5/10

gut

 

catch me if you can 7/10

auch gut

[Tisisu]

 

ex-drummer 8/10

so verdammt abgefahren.. oh fuck

 

 

Ex-Drummer ist wirklich harter Tobak!

 

 

We bought a zoo 8/10

Sehr schöner Film, hat mir richtig gefallen. Scarlett Johansson :sabber:

[Floke™]

 

120 days of sodom

 

2 Stunden irgendwelchen abstossenden Psychos zuschauen, wie sie ihre homosexuellen fäkal/folter-Fantasien ausleben .. war irgendwie nicht so spassig.

Gibts da irgendwas zu interpretieren? Ich hatte jedenfalls neben dem ganzen würgen nicht mehr gross Zeit dazu ^^

 

Jedenfalls nicht für einen romantischen DVD Abend zu empfehlen.

bearbeitet 13. Juni 2012 von Floke™

[BliNkEr]]

Tjo Sodom, definitiv einer der grenzwertigeren Filme ^^

Hab' schon viel kranke Scheisse gesehen, aber der ist auf meiner Liste hoch oben.

 

Und wegen Interpretation: kA

[Gormuur]

Naja, erst mal gibt es eigentlich nicht all zu viel zu Interpretieren. Die Darstellung ist ja eigentlich sehr klar und deutlich. Die Protagonisten und das was sie vertreten ist bekannt, wenig ist abstrakt gehalten.

 

Um in der Darstellung des ganzen Desasters aber auch noch einen Sinn erkennen zu können, schadet es allerdings schon nicht wenn man den Film auch noch in einen Kontext stellt, und nicht nur für sich isoliert betrachtet (dies kann man durchaus tun, allerdings kann man dann wahrscheinlich nur was rausholen wenn man sich gewisse Gedanken sowieso schon gemacht hat... dies ist vielleicht nicht bei den meisten der Fall, nur so kann man sich auch erklären dass der Film oft auf seine Darstellung der Grausamkeit reduziert wird).

 

Dieser Kontext wären dann wohl unsere Sozial- und Kulturgeschichtlichen Umstände. Fragen betreffend Macht, Trieb, Masslosigkeit, Konsum, Perversion usw. in der Öffentlichkeit wie aber eben auch im geschlossenen Kreis (Stichwort Moral und die so genannte Doppelmoral). Und da kann man dann durchaus der Interpretation und Deutung freien Lauf lassen, denn während im Film der Extremfall gezeigt wird, kann man dies durchaus als Spitze des Eisberges eine Problems einer ganzen Gesellschaft und ihrer Ordnung sehen.

 

Falls man den Film vielleicht nicht so einfach an die richtige Stelle dieser Frage einordnen kann, müsste man natürlich noch weiter ausholen.

 

Dazu ist Passolinis Leben und Werk (und natürlich auch sein Ableben, im Jahre der Veröffentlichung des Filmes, und bis heute höchst umstritten (kürzlich hat der damals des Mordes beschuldigte (und auch die Strafe zu Ende abgesessene)) die damals geltend gemachten Umstände bestritten, und ein Verleger wollte damals gemachte Aufzeichnungen Passolinis, in denen anscheinend höchst brisantes Material enthalten war, unter anderem Aufdeckung Mafiöser Strukturen usw., veröffentlichen. Leider verschwand das Thema wieder so schnell von der Bildfläche wie es erschienen ist (ich habe glaube ich gerade mal einen einzigen Artikel darüber in der Zeitung gelesen...), und so viel ich weiss wurde der Mord Fall bis heute nicht nochmals aufgerollt. Die Vermutung ist natürlich, das noch noch zu viele der damals beteiligten immer noch leben, und die Strukturen die dazu führten noch bestehen. Man es also nicht auf "damals" abschieben kann, und deshalb kein Interesse daran besteht das ganze aufzudecken.) sehr interessant. Leider habe ich mich selbst auch noch ein bisschen zu wenig damit befasst.

 

Ein weitere höchst interessante Geschichte ist natürlich die Frage über Marquis de Sade. Was war genau er Zweck seiner Schriften, was war seine Rolle in der französischen Revolution bzw. der sofortigen Kehrtwende danach, was hat er gewusst und gesehen, wer waren die Mitstreiter, und weshalb. Inwiefern hat er die ihm vorgeworfene Lästerhaftigkeit selbst überhaupt gelebt, oder war es vielleicht doch einfach ein willkommener Vorschub um ihn von der Bildfläche verschwinden zu lassen und in Kerker und Irrenhaus zu versorgen, und falls dem so ist, weshalb hat man ihn dann nur eingesperrt, wohl teilweise zum Tode verurteilt (ich glaube insgesammt 3 mal), aber dennoch nicht einfach gleich getötet.

 

Falls jemand gute Quellen zu möglichen Antworten auf solche Fragen hätte, währe ich dafür dankbar.

 

Habe das gerade letzthin mit jemandem besprochen (Anlass war da aber Camus schreiben über de Sade, weil ich gerade so ein Text holte...) und das eigenartige war, dass weder er, obwohl unvorstellbar belesen, noch ich, nicht so belesen, aber dennoch habe ich schon den ein oder anderen Versuch unternommen der Frage nachzugehen, uns erinnern konnten, jemals etwas wirklich Aufschlussreiches über De Sade und sein Leben gelesen zu haben, und dass obwohl er Kulturgeschichtlich ohne Zweifel eine sehr wichtige rolle spielt, und das ja nicht in einer Zeit passierte wo man vielleicht einfach mangels quellen nichts mehr weiss.

[-Spooky-]

*WoT vorher überspringt, da ziemlich uninteressant*

 

Doch was die tyrannische Königin (Charlize Theron) zu hören bekommt, gefällt ihr ganz und gar nicht. 'Snow White' (Kristen Stewart) ist das einzige Mädchen weit und breit, dass noch hübscher als die böse Herrscherin des Märchenlands ist. Vor Wut und Neid hält es die Königin kaum mehr aus und beschließt ein grausames Verbrechen zu begehen. Der Jägersmann (Chris Hemsworth) wird ausgesandt, um Schneewittchen in den Wald zu bringen und zu töten. Doch anstatt das unendlich schöne Mädchen umzubringen, wird der Jäger zu ihrem Beschützer und Mentor. Er bringt ihr das Kämpfen bei und bereitet sie auf ihre Mission vor - die böse Königin zu besiegen.

 

Ja, hätte man sich fast sparen können. Wenigstens mal keinen Plastikrüstungen wie z.B bei D&D. Ansonsten recht grenzwertige Interpretation als solche. Kann man mögen, muss man aber nicht. Trailer vom neuen Resident Evil vorne weg, dafür hat es sich alle Male gelohnt. *hrhr* Diesen dann im Trailer Thread

[AllesIstBarrin]

Cashback 5 /10

oh man.. hallo? mehr aufgezwungen artsy geht nicht.

 

zombieland 7/10

sehr lustig

 

wild strawberries 10/10

zeitlos

[SuperJV]

Mission Impossible: Ghost Protocol (BD)

 

Also gefaellt kir nach dem ersten Teil einfach am besten. Vor allem Simon Pegg lockert das ganze angenehm auf. Die Action stimmt, die Story ist nichts Neues aber nett umgesetzt, jo, Popcornkino halt. Ich mag zwar Cruise menschlich gar nicht, aber ein guter Schauspieler ist er halt schon meiner Meining nach.

 

7/10

[FlYiNgIcEmAn]

Spider-Man 1

Ich habe die Vorschau von Teil 4 im Kino gesehen, welche mir sehr gefallen hat.

Somit muss ich mal mit den anderen 3 Teilen anfangen.

Teil 1 find ich super, super Comicverfilmung.

 

8 / 10

[Raphaelo]

The Fighter

War ganz in Ordnung, muss ich sagen. Mark Wahlberg war zur Abwechslung mal ganz eträglich und Christian Bale glänzt wirklich ausgezeichnet in seiner Nebenrolle. Da merkt man halt schon, dass Bale ne grosse Klasse von Schauspieler ist. Schon enorm wandlungsfähig der Typ. Der Film selber kann sich gut im Underdog Box Drama Genre behaupten, Kämpfe werden gut dargestellt und gibt auch genug Drama so nebenbei. Grösser Makel vom Film ist imo aber, dass der Hollywood Bube Wahlberg nicht so ganz in die ärmliche Vorstadt Familie reinpasst, ist immer ein bisschen zu fein rausgeputzt im Vergleich zum restlichen Cast. Aber sonst wars wirklich in Ordnung, wer sich für solche Filme interessiert, macht damit nichts falsch.

 

7/10

 

 

Take Shelter

 

Nun das war ein ganz besonders interessanter Film. Ein junger Familienvater verliert komplett den Boden unter den Füssen, als er anfängt erschreckend reale Träume zu bekommen, welche ihn lange über das Aufwachen hinweg beschäftigen. Ist ein unheimlich spannendes Thema, wie ein Mann reagiert, wenn er das kostbarste "Gut" in seinem Körper plötzlich änfangt ihm seinen Halt zu nehmen. Michael Shannon spielt diese Rolle wirklich ausgesprochen hervorragend, sehr gemächlich zeigt er den Verlauf von dieser wachsender Unsicherheit, seine Angst den Verstand zu verlieren wird so unheimlich glaubhaft dargestellt. Es ist faszinierend und gleichzeitig erschreckend ihm bei seinem Weg nach unten zuzuschauen. Grosses Kino, das ohne wirkliches Trara eine verdammt beklemmende Geschichte erschafft. Einzig das Ende hat mir persönlich überhaupt nicht gefallen, ich glaube die Auflösung sollte wohl noch so ein augen-öffnendes Event sein, war bei mir aber eher das Gegenteil, hat den Eindruck vom Film eher ein wenig geschmälert.

 

Aber bliblablub, kann ich trotzdem wirklich wärmstens weiterempfehlen. Wer mal wieder ein spannendes Psycho-Drama erleben will, unbedingt näher anschauen. Rein von der Spannung und dem Unbehagen, das ich während des Films erlebt habe, sicher was vom grössten in der letzten Zeit. Habe so das Gefühl, dass der Film beim einen oder anderen hier, viel Anklang gewinnen könnte .

 

8.5/10

bearbeitet 18. Juni 2012 von Raphaelo

[Issy]

@ Take Shelter

Kann ich so unterschreiben. Ich bin den mit der Kollegin in Bern schauen gegangen. Wir waren bloss 3 Leute im Kino. Aber der Film hat sich wirklich gelohnt. Beim Ende bin ich mir immer noch nicht so schlüssig, was ich davon halten soll. Werde mir den Streifen aber bestimmt noch einmal geben. Vielleicht kann ich mich dann entscheiden, ob ich das Ende mag oder nicht...

[Goldstein]

7/10 für the Fighter von mir aus gesehen zu tief. Und das obwohl ich mit Boxen gar nix am Hut habe.

[Goldstein]

John Carter

 

Ou ja! Etwas abgedreht, ziemlich kitschig, ziemlich bunt, aber trotzdem etwas vom Besten, was ich im Fantasy-Genre seit längerer Zeit gesehen habe.

Schöne Geschichte, etwas Witz, coole Action und viel Phantasie machen daraus ein sehenswertes Epos!

 

Gut gemacht, Disney!

 

 

7.5/10

[-Spooky-]

Eine weitläufige oder ausschweifende Erzählung - DA kann man getrost drauf verzichten. *g*

 

 

A Bronx Tale / In den Straßen der Bronx

Der neunjährige Calogero wächst Anfang der 60er Jahre als Sohn des ehrbaren Busfahrers Lorenzo auf. Zu dessen Mißfallen freundet sich Calogero mit dem Stadtviertel-Gangster Sonny an. Als der Junge 17 wird, verschärft sich der Konflikt zwischen dem echten Vater und dem stets souveränen Ersatzvater Sonny.

 

Wer Filme wie Casino und Good Fellas mag, kommt hier nicht vorbei. Interessant finde ich die damaligen ethnischen Konflikte (Ital. vs. Afro Amerk.) und Eskalation -"Ey ALDA! WAS machst duh in mei Huud!?" Kann man sich, für diesen Bereich, ruhig mal anschauen.

[Viktor Vaughn]

John Carter

 

Ou ja! Etwas abgedreht, ziemlich kitschig, ziemlich bunt, aber trotzdem etwas vom Besten, was ich im Fantasy-Genre seit längerer Zeit gesehen habe.

Schöne Geschichte, etwas Witz, coole Action und viel Phantasie machen daraus ein sehenswertes Epos!

 

Gut gemacht, Disney!

 

 

7.5/10

 

für mich persönlich ein riesen müll und der schlechteste disney ever.

[Honigdachs]

der schlechteste disney ever.

 

etwas gar böse die aussage, bei der anzahl an disney-filmen ;-)

 

ich sehs gleich wie Killu. fand den absolut okay und kann den Flop nicht verstehen.

[Viktor Vaughn]

etwas gar böse die aussage, bei der anzahl an disney-filmen ;-)

 

ja stimmt schon.

trotzdem, der film hat mir sowas von nicht gefallen.

[-Spooky-]

fand den absolut okay und kann den Flop nicht verstehen.

 

Könnte ja nun anfangen und div. Quervergleiche ziehen. Pocahontas meets New World meets Avatar meets [insert personal favorite movie with the same lame story here]. Anyway. Irgendwann mal vom Wühltisch gekauft

[Goldstein]

Ich fand ihn jedenfalls amüsant. Wurde glaube ich mehr unterhalten als beim völlig überhypten Avatar.

[reQu1Em]

Ich fand ihn jedenfalls amüsant. Wurde glaube ich mehr unterhalten als beim völlig überhypten Avatar.

 

[hoochli]

1. Killu hat einen Vogel

2. Jetzt muss die Diskussion im DF weitergehen.

3. Killu hat einen Vogel

4. Siehe 1.